Ухвала
від 11.10.2024 по справі 459/2580/24
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/2580/24

Провадження № 2/459/721/2024

УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

11 жовтня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органа опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

встановив:

30.09.2024позич звернуласьдо судуз позовом,у якомупросила:позбавити відповідачабатьківських праввідносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача в її користь додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 2013,25 грн.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд заклопотанням учасникасправи абоз власноїініціативи вправідо початкурозгляду справипо сутіроз`єднати позовнівимоги,виділивши однуабо декількаоб`єднаних вимогв самостійнепровадження,якщо цесприятиме виконаннюзавдання цивільногосудочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги не є однорідними, стосуються різних підстав, що суттєво ускладнює вирішення справи, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, їх слід розєднати, виділивши вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Роз`єднати позовні вимоги у справі, виділивши у самостійне провадження вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122263529
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —459/2580/24

Рішення від 31.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Рішення від 31.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

Ухвала від 11.10.2024

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні