Ухвала
від 14.10.2024 по справі 185/9681/23
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/9681/23

Провадження № 2/185/283/24

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Парханову Олену Іллівну звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позивач посилається на те, що йому належить на праві власності земельна ділянка площею 6,0396 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 122358400:01:002:0125, яка знаходиться на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивачу стало відомо, що належна йому земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ «Максимал-Агро» на підставі договору оренди землі № 13-12/20 від 03 грудня 2020 року, однак цей договір позивач не укладав і не підписував.

Позивач просить:

-усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 122358400:01:002:0125, зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку позивачу,

-скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки № 13-12/20 від 03 грудня 2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро», номер запису про інше речове право: 39640367.

Ухвалою від 25 серпня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

14 грудня 2023 року надійшов відзив, за змістом якого відповідач позовні вимоги не визнає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер. (а.с.75)

Ухвалою від 22 квітня 2024 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Справа перебувала у провадженні судді Врони А.О.

07 жовтня 2024 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, визначено нового суддю Болдирєву У.М.

Згідно з частиною 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому слід прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

З часу відкриття спадщини після померлого ОСОБА_1 минуло шість місяців, строк для прийняття спадщини, визначений статтею 1270 Цивільного кодексу України, закінчився.

З метою отримання інформації про спадкоємців, які належним чином прийняли спадщину після померлого позивача, необхідно витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 33, 254, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити підготовче засідання у справі на 28листопада 2024року о13:30годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122265260
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —185/9681/23

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні