Постанова

від 11.10.2024 по справі 285/5131/24

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/5131/24

провадження № 1-кс/0285/1302/24

11 жовтня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (надалі слідчий), погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060530000724 від 24.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України , -

встановила:

Слідчий звернувсяз клопотанням,в якомупросив надати працівникамполіції тимчасовий доступдо речейта документів,що перебувають уволодінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію картоквиклику тавиїзду швидкоїдопомоги тааудіо записвиклику до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту спричинення тілесних ушкоджень останньому, що мало місце виклику в ніч з 08.07.2024 року по 09.07.2024 за місцем його проживання по АДРЕСА_2 .

В обгрунтування клопотання вказано, що 08.07.2024 близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 , 1979 р.н., обстежений на наявність тілесних ушкоджень згідно акту судово-медичного обстеження №221 від 15.07.2024, після чого долучено висновок експерта, що підтверджує наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування згідно допиту потерпілого та свідків встановлено, що після спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень останньому було викликано працівників екстреної швидкої допомоги. Тому, з огляду на вище викладене, враховуючи те, що іншим чином здобути докази, які мають суттєве значення для досудового слідства не представляється можливим, звернувся для отримання ухвали на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства та містять лікарську таємницю, а саме: копію картоквиклику тавиїзду швидкоїдопомоги тааудіо записвиклику до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту спричинення тілесних ушкоджень останньому, що мало місце виклику в ніч з 08.07.2024 року по 09.07.2024 за місцем його проживання по АДРЕСА_2 .

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні копій картоквиклику тавиїзду швидкоїдопомоги тааудіо записвиклику до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по факту спричинення тілесних ушкоджень

Слідчий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Представник особи, у володінні якої перебуває інформація, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Дослідивши зміст клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську теємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали досудового розслідування № 12024060530000724 від 24.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

З матеріалів клопотання вбачається, що після спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень останньому було викликано працівників екстреної швидкої допомоги.

За такихобставин,подане слідчимклопотання відповідаєвимогам ст.160КПК України,ґрунтується нанеобхідності повного,всебічного,об`єктивного розслідуваннякримінального провадженнята вньому обґрунтованодоведено,що інформація,яка міститьсяу документах,що перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні КНП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його вчинення і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати працівникам Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , та за дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_23 , ОСОБА_20 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ,

тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії картоквиклику тавиїзду швидкоїдопомоги тааудіо записвиклику до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту спричинення тілесних ушкоджень останньому, що мало місце виклику в ніч з 08.07.2024 року по 09.07.2024 за місцем його проживання по АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення (за потреби, на паперовому та електронному носії у цифровому вигляді на оптичному носієві ).

Строк діїухвали до 11.12.2024 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_35