Ухвала

від 14.10.2024 по справі 388/2048/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/2048/24

провадження № 1-кс/388/301/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024м. Долинська

Слідчий суддяДолинського районногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянуву відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121030000307 від 22 серпня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація злочину ч.1 ст.286 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ відділу поліції№ 1(м.Долинська)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.

У провадженні СВ Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024121030000307 від 22 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.08.2024 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи легковим автомобілем марки «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжаючи із автодороги сполученням с. Новоолександрівка с. Олександрівка, ігноруючи вимоги дорожнього знаку 2.1., виїхала на автодорогу Т1204 сполученням м. Долинська - с. Новошевченкове в межах с. Олександрівка Долинської ТГ Кропивницького району Кіровоградської області, в ході чого не надавши перевагу в русі легковому автомобілю марки «Москвич ИЖ 412» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила зіткнення, в ході чого пасажир автомобіля марки «Москвич ИЖ 412» гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних синців та саден, та перелому стопи, з якими каретою ЕМД була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Долинської міської ради.

Під час здійснення досудового розслідування з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1942 хірургічного відділення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 та знімків рентгенологічних досліджень доставленої ОСОБА_7 , які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заадресою : АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 .

Заступник начальника слідчого відділу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

За змістомч.4ст.163КПКУкраїни неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 22 серпня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024121030000307за правовою кваліфікацією злочину ч.1 ст.286 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, установлено, що речі та документи до яких просить тимчасових доступ заступник начальника слідчого відділу у цьому клопотанні знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких заступник начальникаслідчого відділу просить отримати доступ знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділеннявідділу поліції№ 1(м.Долинська)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті: старшому слідчому слідчого відділеннявідділу поліції№ 1(м.Долинська)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Кіровоградськійобластікапітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділеннявідділу поліції№ 1(м.Долинська)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Кіровоградськійобластікапітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділеннявідділу поліції№ 1(м.Долинська)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Кіровоградськійобластілейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділеннявідділу поліції№ 1(м.Долинська)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Кіровоградськійобластікапітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальнику слідчого відділеннявідділу поліції№ 1(м.Долинська)Кропивницького районногоуправління поліціїГоловного управліннянаціональної поліціїв Кіровоградськійобластікапітану поліції ОСОБА_3 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для отримання та вилучення (виїмку) усіх без виключення оригіналів медичних документів, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1942 хірургічного відділення на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 та знімків рентгенологічних досліджень доставленої ОСОБА_7 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Ухвала діє до 14 листопада 2024 року включно.

Наслідками невиконанняцієї ухваливідповіднодо ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1