Ухвала
від 14.10.2024 по справі 911/3112/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. Справа№ 911/3112/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подане під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2024 р. (повний текст складено 24.06.2024 р.)

у справі № 911/3112/23 (суддя - Сокуренко Л.В)

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест"

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України

про солідарне стягнення 4557490,72 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/3112/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2024 р.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 911/3112/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 911/3112/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 31.07.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/3112/23 та призначено до розгляду на 24.09.2024 р.

До суду 19.08.2024 р. від Міністерства фінансів України надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просив розглядати справу без участі представника третьої особи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 р. розгляд справи № 911/3112/23 відкладено до 15.10.2024 р.

Через систему "Електронний суд" 02.10.2024 р. від Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" надійшла заява про участь представника Хоміча А.А. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 911/3112/23 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про участь у судовому засіданні у справі № 911/3112/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 15.10.2024 р. о 12:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Хоміч Артем Анатолійович .

4. Попередити Хоміча Артема Анатолійовича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися Системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено15.10.2024
Номер документу122267429
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —911/3112/23

Постанова від 15.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні