Ухвала
від 14.10.2024 по справі 911/2735/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"14" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2735/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група Євромонтажсервіс»доТовариства з обмеженою відповідальністю «ББМУ-35»провидачу судового наказу встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група Євромонтажсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ББМУ-35» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група Євромонтажсервіс» заборгованості в розмірі 168520,37 грн., інфляційних втрат в розмірі 66631,43 грн., 3% річних в розмірі 13785,59 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Згідно ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Вищезазначена заява про видачу судового наказу подана з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група Євромонтажсервіс» про видачу судового наказу підписана представником ТОВ «Будівельна група Євромонтажсервіс» - О.О. Родіонова. В той же час до матеріалів заяви, в порушення приписів п. 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, не додано довіреність або інший документ, що посвідчує її повноваження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву про видачу судового наказу подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи відсутність у матеріалах заяви про видачу судового наказу довіреності або іншого документу, що посвідчує її повноваження представника заявника О.О. Родіонова, яка підписала заяву, суд керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна група Євромонтажсервіс» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ББМУ-35» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група Євромонтажсервіс» заборгованості в розмірі 168520,37 грн., інфляційних втрат в розмірі 66631,43 грн., 3% річних в розмірі 13785,59 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна група Євромонтажсервіс» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ББМУ-35» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група Євромонтажсервіс» заборгованості в розмірі 168520,37 грн., інфляційних втрат в розмірі 66631,43 грн., 3% річних в розмірі 13785,59 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122270684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2735/24

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні