Ухвала

від 14.10.2024 по справі 911/1344/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1344/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву ОСОБА_1

про залучення (вступ) у справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 73, ідентифікаційний код 43969245)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа № 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (далі - ТОВ «Ексон ОІЛ», боржник); на стадії судової процедури - розпорядження майном боржника, яку на підставі ухвали суду від 11.07.2024 здійснює арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 видане 04.02.2013).

14.08.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернувся адвокат Тополь Артем Олександрович (далі - представник), який діє в інтересах ОСОБА_1 , з клопотанням (вх. № 8843/24) в якому просить залучити його до справи № 911/1344/24 як уповноважену особу учасників боржника. Клопотання обґрунтовує тим, що можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника пов`язана з фактом набуття такою особою статусу учасника справи про банкрутство шляхом постановлення судом ухвали про її залучення до участі у справі за результатами розгляду відповідної заяви такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому, судом береться до уваги положення ч. 4 ст. 6 Кодексу, якою передбачено, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство господарський суд керується принципом процесуальної економії.

З огляду на те, що ані Кодексом ані ГПК України не передбачено порядку розгляду таких клопотань з метою процесуальної економії часу при розгляді справи №911/1344/24, суд визнав за можливе встановити такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.

Відповідно до абз. 24 ч. 1 ст. 1 Кодексу учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є: сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника .

У свою чергу, заінтересовані особи стосовно боржника - власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу (абз. 6, 23 ч. 1 ст. 1 Кодексу).

Отже, у справі про банкрутство учасники поділяються на дві групи: визначені учасниками за законом та особи, які стали учасниками справи в процесі провадження; інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

При цьому, Кодексом чітко визначено термін «учасників у справі про банкрутство», які вживаються для цілей цього Кодексу. Даний термін є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню. Порядок набуття особою статусу учасника провадження у справі про банкрутство сторони є чітким, зрозумілим та однозначним, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного його трактування (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2023 у справі № 911/2237/22).

Таким чином, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі.

У свою чергу, вступ у справу про банкрутство уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника має відбуватися шляхом подання заяв із процесуальних питань відповідно до стст.169, 170 ГПК України.

При цьому уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника має підтвердити підстави представництва доказами в порядку ст.ст. 74-79 ГПК України, надавши, зокрема, відповідне рішення, оформлене протоколом вищого органу управління боржника.

Обсяг процесуальних прав уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника у справі про банкрутство, визначений Кодексом залежить від змісту рішення вищого органу управління боржника.

Розглянувши клопотання учасника боржника про вступ до справи суд зазначає, що останнє подане до суду з дотримання вищевказаних вимог ГПК України.

Разом із цим, із інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.10.2024 щодо ТОВ «Ексон ОІЛ» вбачається, що у графі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи» значиться Котик Олександр Васильович, який рішенням № 14/08-1 від 14.08.2024 одноособового учасника ТОВ «Ексон ОІЛ» вирішив уповноважити адвоката Тополя Артема Олександровича представляти інтереси єдиного учасника боржника у справі № 911/1344/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ «Ексон ОІЛ» без обмеження повноважень. Також указаним рішенням єдиний учасник боржника уповноважив представника звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про вступ у справу уповноваженої особи учасників боржника та залучення адвоката Тополя Артема Олександровича до участі у справі про банкрутство ТОВ «Ексон ОІЛ» в якості уповноваженої особи учасників.

Керуючись ст.ст.1-2, 6 Кодексу, ст.ст. 169-170, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 від 14.08.2024 (вх. №8843/24) про залучення (вступ) у справу - задовольнити.

2. Залучити адвоката Тополя Артема Олександровича до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (ідентифікаційний код 43969245) в якості уповноваженої особи учасників боржника.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутство ухвала набрала законної сили 14.10.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.10.2024.