Рішення
від 02.10.2024 по справі 912/1863/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 рокуСправа № 912/1863/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/1863/24 від 05.08.2024

за позовом: Приватного підприємства "Агрохім" (далі - ПП "Агрохім"), код ЄДР 23694198, вул. Комарова, 74, м. Кропивницький, 25009

до відповідача: Приватного підприємства "Неомагніт Фоголд" (далі - ПП "Неомагніт Фоголд"), код ЄДР 24713762, вул. Кришталева, 3, смт Новгородка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28200

про стягнення 872 230,58 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПП "Агрохім" до ПП "Неомагніт Фоголд", з урахуванням заяви №б/н від 01.08.2024 про уточнення до позовної заяви №71/1-07/2024 від 25.07.2024, з вимогами:

1. Стягнути з Приватного підприємства "НЕОМАГНІТ ФОГОЛД", код ЄДРПОУ 24713762 (смт. Новгородка буд.3, вул. Кришталева, Кіровоградської обл., 28200) на користь приватного підприємства "Агрохім", код ЄДРПОУ 23694198 (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, буд. 74) заборгованість за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №214 від 25 травня 2022 року та специфікації №1 від 25 травня 2022 року в розмірі 872 230,58 грн, з яких:

- відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 18% річних за період з 26.05.2022 року по 25.07.2024 року -121 137,72 грн,

- штраф 30% - 93 045,60 грн,

- пеня за період з 16.10.2022 року по 25.07.2024 року - 220 938,76 грн.

- основна заборгованість за договором за курсом дол. США станом на 25.07.2024 437108,50 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства "НЕОМАГНІТ ФОГОЛД", код ЄДРПОУ 24713762 (Кіровоградської обл., 28200, смт. Новгородка, буд.3, вул. Кришталева), на користь приватного підприємства "Агрохім", код ЄДРПОУ 23694198 (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, буд.74), витрати на сплату судового збору в розмірі 13 083,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором №124 від 25.05.2022 купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу в частині здійснення оплати отриманого товару.

Ухвалою від 05.08.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1863/24, ухвалив справу №912/1863/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.08.2024 - 15:20, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач отримав ухвалу суду від 05.08.2024 - 08.08.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0600949364809, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, строк для подання відзиву сплив 23.08.2024.

16.08.2024 до господарського суд через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 15.08.2024 про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою.

Ухвалою від 19.08.2024 господарський суд у задоволенні заяви №б/н від 15.08.2024 позивача про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою відмовив повністю.

Протокольною ухвалою від 22.08.2024 на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19.09.2024 о 10:30 год.

Поштовий конверт із вкладенням - копією ухвали від 22.08.2024, що направлявся судом на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернутий органом поштового зв`язку із довідкою ф. 20 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", дата поштового штемпеля 30.08.2024.

Відповідно до абз. 1 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, дата невдалої спроби вручити поштовий конверт з ухвалою 22.08.2024 вважається днем вручення судового рішення ПП "Неомагніт Фоголд".

Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

Ухвалою від 19.09.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.10.2024 об 11:00 год.

02.10.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява №б/н від 02.10.2024 з проханням розглянути справу без участі представника ПП "Агрохім", позов підтримує повністю.

Відповідач отримав ухвалу суду від 19.09.2024 - 24.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0600964657570, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, відповідач у встановлений судом строк не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

25.05.2022 ПП "Агрохім" (Продавець) та ПП "Неомагніт Фоголд" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №214 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Продавець передає у власність Покупцю насіння, засоби захисту рослин (далі за текстом - Товар), а Покупець приймає Товар та оплачує його вартість в розмірі та порядку, що передбачені Специфікаціями до даного Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору Сторони домовились, що асортимент, ціна, кількість, одиниця виміру та загальна вартість Товару, вказується в специфікаціях, що оформляються у вигляді Додатків до Договору, та є його невід`ємними частинами.

Сторони домовились, що Товар передається Покупцю на умовах товарного кредиту з розстроченням платежу. Товар поставляється Продавцем на умовах самовивозу (ЕХW згідно з ІНКОТЕРМС в редакції 2010 року) зі складу Продавця за адресою: Україна, місто Кропивницький. вулиця Комарова. 74. Сторони мають право обумовити інший порядок передачі Товару в Специфікаціях до Договору. (п. 2.1. Договору)

Зобов`язання Продавця з поставки Товару Покупцю на умовах самовивозу (ЕХW) вважається виконаним, а ризик випадкової загибелі та/або випадкового пошкодження Товару переданим з моменту надання Товару у розпорядження Покупця на складі Продавця. При цьому право власності на Товар переходить до Покупця з моменту передачі йому Товару та підписання уповноваженими представниками Сторін видаткової накладної на цей Товар. (п. 2.2. Договору)

Відповідно до п. 2.4. Договору разом з Товаром Продавець зобов`язаний надати Покупцю: видаткову накладну на Товар (яка є невід`ємною частиною даного договору); копії сертифікатів відповідності і протоколів (для імпортного насіння); карантинний сертифікат.

Оригінал податкової накладної на Товар, який обкладається податком на додану вартість (ПДВ). Продавець надсилає Покупцю в строк не пізніше 14 календарних днів з дня оплати/прийняття Товару Покупцем. (п. 2.5. Договору)

Покупець зобов`язаний забезпечити участь в прийманні Товару свою представника із належним чином підтвердженими повноваженнями. Представник Покупця має пред`явити оригінал паспорту чи іншого офіційного документу, що підтверджує особу та надати Продавцю оригінал довіреності, виданої на представника Покупця для здійснення ним прийняття Товару. Документ, що підтверджує повноваження представника Покупця повинен містити посилання на конкретні дії. які має право вчиняти представник від імені Покупця, посилання на номер і дату Договору та Специфікації, за якою відпускається Товар. При невиконанні даних умов, Продавець має право затримати передачу Товару до приведення Покупцем документів у відповідність із договірними відносинами та/або вимог законодавства України. В даному випадку Покупець вважається таким, що прострочив прийняття Товару, а Продавець не несе відповідальності за негативні наслідки не передання Товару в обумовлений Сторонами строк. (п. 2.6. Договору)

Відповідно до п. 2.9. Договору датою прийняття Товару Покупцем за кількістю при його продажу на умовах (ЕХМ) вважається дата, визначена п. 2.2. цього Договору. Претензії Покупця щодо кількості Товару та цілісності упаковки виставляються до моменту вивезення Товару зі складу Продавця. Приймання Товару Покупцем за кількістю підтверджується належним чином оформленою видатковою накладною (яка є невід`ємною частиною даного договору). Після приймання Товару за кількістю, претензії Покупця щодо кількості, пакування (крім претензій щодо нестач Товару всередині упаковки або тари) чи зовнішнього виду не приймаються. Сторони домовились, що претензії Покупця щодо кількості, асортименту, переданого йому Товару приймаються Продавцем протягом трьох календарних днів з моменту отримання Товару лише в письмовій формі. Якщо протягом зазначеного терміну від Покупця не отримано претензій. Товар вважається таким, що відповідає умовам даного Договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору ціна Товару визначається в гривні за офіційним курсом продажу долару США до гривні, який встановлений міжбанківським валютним ринком України на дату укладання відповідної Специфікації до Договору, і є вільною. В ціну Товару входить вартість тари, упаковки й маркування. Ціна Товару, що встановлена в гривні, може змінюватись відповідно до п. 5.3 даного Договору.

Згідно з п. 4.3. Договору сторони погоджуються застосовувати при проведенні розрахунків за Товар, придбаний за даним Договором на умовах товарного кредиту, курс встановлений міжбанківським валютним ринком України за даними інтернет-сторінки index.minfin.com.ua, а в разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній, визначається як курс готівкового продажу долару США на початок дня платежу в банку ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м. Київ.

Фактична ціна Товару на момент його поставки також може бути змінена Продавцем У разі зміни розміру ввізного/вивізного мита та інших обов`язкових платежів, що сплачуються при імпорті Товару в Україну (експорті з країни виробника), а також зміни/встановлення нових податків/зборів з реалізації таких товарів, що матиме прямий вплив на ціну Товару (податок на додану вартість тощо). (п. 4.4. Договору)

Відповідно до п. 5.1. Договору розрахунок Покупцем за отриманий Товар, здійснюється в безготівковому вигляді, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця. Моментом прийняття Товару є дата підписання Покупцем видаткової накладної на Товар.

Оплата за Товар здійснюється у національній валюті України (у гривнях) в порядку передбаченому даним Договором і Специфікацією. (п. 5.2. Договору)

Відповідно до п. 5.3. Договору в разі зміни курсу долару США до гривні в сторону збільшення більше ніж на 5 % по відношенню до курсу, визначеному Сторонами в п. 2.1. Специфікації (за офіційним курсом продажу долару США до гривні, який встановлений міжбанківським валютним ринком України), сума в українській гривні, то підлягає сплаті Покупцем на дату проведення остаточного розрахунку (п. 2.1 Специфікації), розраховується за формулою: С = Ц х К, де: С - сума в українській гривні, що підлягає сплаті відповідно до п.2.1. Специфікації до цього Договору; Ц - сума в доларах США, що підлягає сплаті відповідно до п.2.1 Специфікації до даного Договору, К - курс продажу долару США, встановлений міжбанківським валютним ринком України на день оплати.

У випадку зменшення курсу долара США до гривні, оплата здійснюється за курсом, встановленим на момент підписання Договору. (п. 5.4. Договору)

Відсотки за користування товарним кредитом встановлюються в розмірі 14,5 % річних при умові розрахунку за Товар в строк, встановлений в Договорі. (п. 5.5. Договору)

Відповідно до п. 5.6. Договору сума відсотків за користування товарним кредитом оплачується разом із оплатою загальної суми боргу та обчислюється за формулою:

СхТх 14,5% 365 де С загальна сума товару, що підлягає оплаті:

Т - кількість днів користування товарним кредитом: 365 - кількість днів у календарному році.

Нарахування відсотків за користування товарним кредитом починається з моменту отримання Товару Покупцем і завершується після повної оплати вартості Товару Покупцем. (п. 5.7. Договору)

Сторони мають право обумовлювати інший порядок та форму розрахунків у випадку несвоєчасної сплати зобов`язання Покупцем. Покупець приймає всі можливі заходи щодо погашення заборгованості за отриманий Товар та зобов`язується зменшити додаткові витрати Продавцю, зменшує ризик не отриманої вигоди та сплачує передбачені договірні фінансові та штрафні санкції. (п. 5.9. Договору)

Покупець зобов`язаний повідомити Продавця про здійснення платежу на наступний день після перерахування грошових коштів Покупцем, з наданням копії платіжного доручення та/або інших документів, згідно із обраною Сторонами і узгодженою формою розрахунків. При цьому передбачені в даному пункті Договору платіжні документи повинні мати посилання на призначення платежу з зазначенням назви Товару, номеру рахунку Продавця, номеру і дату Договору. (п. 5.10. Договору)

При порушенні строків платежів перераховані кошти спрямовуються на погашення в першу чергу відсотків за користування товарним кредитом, штрафних санкцій, відсотків річних, пені, після цього - суми основного боргу. (п. 5.13. Договору)

Відповідно до п. 5.14. Договору Продавець може в будь-який час надіслати на адресу Покупця акт звірки взаєморозрахунків за цим Договором. Покупець зобов`язаний розглянути акт та впродовж п`яти робочих днів підписати і надіслати один примірник акту Продавцю та/або в цей же строк надіслати Продавцеві письмові обґрунтовані заперечення. До заперечень додається варіант акту звірки взаєморозрахунків за даними Покупця з розшифровкою зазначених у ньому сум. Неотримання Продавцем підписаного акту або відповіді від Покупця протягом такого терміну означатиме визнання Покупцем своєї заборгованості (за її наявності) згідно з даними обліку Продавця. Акт звірки взаєморозрахунків, завірений підписами головних бухгалтерів та/або керівників Сторін та засвідчений печатками Сторін, є достатньою підставою для підтвердження Сторонами стану взаєморозрахунків за цим Договором.

Товар, що був переданий Покупцю в межах цього Договору тільки згідно накладних (без укладання інших письмовий угод, додатків), має бути оплачений не пізніше 10 банківських днів з моменту його отримання за відповідною накладною. (п. 5.15. Договору)

Згідно з п. 6.1.-6.3. Договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє протягом одного року з моменту його укладення, а з питань фінансових розрахунків, та виконання взятих сторонами на себе обов`язків згідно даного договору, до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Дію договору може бути продовжено, або припинено за згодою Сторін шляхом укладення Сторонами додаткової угоди до Договору. Дія Договору може бути припинена в односторонньому порядку за ініціативою добросовісної Сторони у випадку порушення винною Стороною прийнятих за Договором зобов`язань.

Відповідно до п. 7.1. Договору Сторони несуть відповідальність за невиконання прийнятих на себе за Договором зобов`язань у відповідності до чинного законодавства України та умов даного Договору. Сторони домовились, про нотаріальне оформлення договору застави та передачу в заставу рухомого майна (транспортний засіб) в термін до 15 червня 2022 року.

Згідно з п. 7.3. Договору у випадку несвоєчасного здійснення розрахунку за Товар Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що розраховується від суми заборгованості за кожен день прострочення здійснення Покупцем розрахунків та відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 18,0 % річних.

Згідно з п. 7.4. Договору у випадку порушення будь-яких умов Договору винна Сторона сплачує іншій Стороні штраф у розмірі 30 % від загальної суми Договору.

Сторони домовились, що нарахування неустойки, відсотків за користування чужими коштами здійснюється з дати прострочення умов оплати до дати виконання винною Стороною зобов`язань в межах позовної давності, що встановлюється за згодою Сторін. (п. 7.5. Договору)

У разі порушення Покупцем умов пункту 2.11. даного Договору Продавець може вимагати, а Покупець в такому випадку зобов`язується сплатити Продавцю штраф у розмірі 500000,00 гривень (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) за кожний виявлений випадок порушення протягом 7 (семи) банківських днів з моменту отримання відповідної вимоги від Продавця. (п. 7.6. Договору)

Відповідно до п. 7.7. Договору у випадку прострочення зобов`язань за цим Договором, перераховані кошти спрямовуються на погашення в першу чергу штрафних санкцій, пені, після цього - на оплату суми основного боргу.

Згідно з п. 8.2. Договору за домовленістю Сторін строк позовної давності по вимогам, що випливають з даного Договору, є договірним та становить 3 роки. Перебіг позовної давності починається з моменту вчинення Стороною по даному Договору порушення взятого на себе зобов`язання.

Відповідно до п. 10.2. Договору всі зміни або доповнення до даного договору оформлюються в письмовій формі і вважаються дійсними, якщо вони підписані уповноваженими представниками Сторін.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

Відповідно до підписаної сторонами Специфікації №1 від 25.05.2022 предметом Договору є соняшник (насіння) НК Фортімі 150К Круїзер, в кількості 44 пак. вартістю 198 132,00 грн з ПДВ, а також Каптора, 20 л, в кількості 100 л вартістю 112 020,00 грн з ПДВ на загальну суму 310 152,00 грн, в тому числі ПДВ 43 002,00 грн, що в еквіваленті становить 10 601,71 дол. США (із розрахунку 29,2549 грн за 1 долар США) (п. 2.1.Специфікації №1).

Підпунктом 2.1. п. 2 Специфікації №1 визначено умови оплати: 100% від вартості Товару в сумі 310 152,00 (Триста десять тисяч сто п`ятдесят дві грн 00 коп) гривень, в тому числі ПДВ 43 002,00 грн, що в еквіваленті становить 10 601,71 дол. США (із розрахунку 29,2549 грн за 1 дол. США) та нараховані відсотки за користування товарним кредитом за весь термін користування, - до 15 жовтня 2022 року.

Пунктом 3 Специфікації №1 до Договору передбачено порядок розрахунків - відповідно до розділу 5 Договору. У разі порушення Покупцем строків оплати, зазначених в п. 2.1. Специфікації, розрахунок має проводитись відповідно п. 5.3. Договору.

Відповідно до п. 4 Специфікації №1 строк поставки товару до 30.05.2022 року, допускається дострокова поставка товару.

За твердженням позивача товар в повному обсязі передано позивачем та отримано відповідачем 25.05.2022 згідно видаткових накладних №567, 568 від 25.05.2022.

Проте, як зазначає позивач, відповідач оплату за Договором в повному обсязі не здійснив.

За перерахунком позивача сума основного боргу в зв`язку із збільшенням більше ніж на 5 % по відношенню до курсу, визначеному сторонами в п. 2.1. Специфікації становить 437 108,50 грн.

Крім того позивач нарахував 121 137,72 грн відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 18% річних, 93 045,60 грн штрафу, 220 938,76 грн пені.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 ст. 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому, за правилами ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (далі - ГК України) майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Укладений між сторонами Договір у встановленому законом порядку не оспорено та не визнано недійсним, доказів розірвання Договору матеріали справи не містять.

Таким чином, Договір є дійсним, укладеним належним чином, є підставою для виникнення у сторін за цим Договором господарських зобов`язань відповідно до параграфу 1 глави 54 ЦК України, і згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання його сторонами.

Позивачем на виконання умов Договору поставлено відповідачу товар на загальну суму 310 152,00 грн, що підтверджується видатковими накладними №567 від 25.05.2022 на суму 198 132,00 грн та №568 від 25.05.2022 на суму 112 020,00 грн, наявними у матеріалах справи.

Вказані видаткові накладні підписані позивачем та відповідачем, скріплені їх печатками.

Претензій щодо якості чи кількості отриманого товару матеріали справи не містять, а отже вказаний у видаткових накладних товар прийнятий відповідачем без зауважень, що свідчить про повноту та якість виконання позивачем своїх зобов`язань за Договором, а тому товар вважається прийнятим без зауважень в повному обсязі.

Відповідно до підп. 2.1. п. 2 Специфікації №1 визначено умови оплати: 100% від вартості Товару в сумі 310 152,00 (Триста десять тисяч сто п`ятдесят дві грн 00 коп) гривень, в тому числі ПДВ 43 002,00 грн, що в еквіваленті становить 10 601,71 дол. США (із розрахунку 29,2549 грн за 1 дол. США) та нараховані відсотки за користування товарним кредитом за весь термін користування, - до 15 жовтня 2022 року.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як доводить позивач, оплату поставленого товару відповідач не здійснив.

Пунктом 3 Специфікації №1 до Договору передбачено порядок розрахунків - відповідно до розділу 5 Договору. У разі порушення Покупцем строків оплати, зазначених в п. 2.1. Специфікації, розрахунок має проводитись відповідно п. 5.3. Договору.

Відповідно до п. 5.3. Договору в разі зміни курсу долару США до гривні в сторону збільшення більше ніж на 5 % по відношенню до курсу, визначеному Сторонами в п. 2.1. Специфікації (за офіційним курсом продажу долару США до гривні, який встановлений міжбанківським валютним ринком України), сума в українській гривні, то підлягає сплаті Покупцем на дату проведення остаточного розрахунку (п. 2.1 Специфікації), розраховується за формулою: С = Ц х К, де: С - сума в українській гривні, що підлягає сплаті відповідно до п. 2.1. Специфікації до цього Договору; Ц - сума в доларах США, що підлягає сплаті відповідно до п. 2.1 Специфікації до даного Договору, К - курс продажу долару США, встановлений міжбанківським валютним ринком України на день оплати.

Згідно з п. 4.3. Договору сторони погоджуються застосовувати при проведенні розрахунків за Товар, придбаний за даним Договором на умовах товарного кредиту, курс встановлений міжбанківським валютним ринком України за даними інтернет-сторінки index.minfin.com.ua, а в разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній, визначається як курс готівкового продажу долару США на початок дня платежу в банку ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" м. Київ.

Відповідно до відомостей інтернет-сторінки index.minfin.com.ua курс продажу долару США на 25.07.2024, встановлений міжбанківським валютним ринком України, становить 41,23 за 1 дол. США, що перевищує визначений Сторонами в п. 2.1. Специфікації (29,2549 грн/дол) більше ніж на 5%, а саме на 41%.

Відтак, сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором розраховується за підставі п. 5.3. Договору та становить 437 108,50 грн. (10 601,71 дол США х 41,23 грн = 437 108,50 грн)

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. (ч. 1 ст. 74 ГПК України)

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. (ч. 3 ст. 74 ГПК України)

За приписами ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наведена вище заборгованість відповідачем не спростована та будь-яких доказів її оплати (повністю чи частково) до суду не подано.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 437 108,50 грн боргу обґрунтовані, підтверджені належними доказами, тому підлягають задоволенню.

Поряд з цим, за порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивачем заявлено до стягнення відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 18% річних за період з 26.05.2022 по 25.07.2024 у розмірі 121 051,22 грн, штраф 30% у розмірі 93 045,60 грн, пеня за період з 16.10.2022 по 25.07.2024 у розмірі 220 938,76 грн.

Щодо вимог про стягнення 121 051,22 грн процентів за користування товарним кредитом, слід зазначити таке.

Згідно з ч. 5 ст. 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 5.5. Договору відсотки за користування товарним кредитом встановлюються в розмірі 14,5% річних при умові розрахунку за Товар в строк, встановлений в Договору.

Відповідно до п. 5.7. Договору нарахування відсотків за користування товарним кредитом починається з моменту отримання Товару Покупцем і завершується після повної оплати вартості Товару Покупцем.

Разом з тим, згідно з п. 7.3. Договору у випадку несвоєчасного здійснення розрахунку за Товар Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що розраховується від суми заборгованості за кожен день прострочення здійснення Покупцем розрахунків та відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 18,0 % річних.

Суд зазначає, що проценти річних, про які йдеться у ч. 2 ст. 625 ЦК України, необхідно відрізняти від процентів за користування чужими коштами, передбачених ст. 536 названого кодексу.

Так, стягнення процентів річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України є заходом відповідальності за порушення грошового зобов`язання і одночасно способом захисту майнового права та інтересу кредитора, тобто зобов`язанням сплатити кошти, тоді як проценти, зазначені у ст. 536 ЦК України, - це плата за користування чужими коштами, в тому числі за користування товарним кредитом (ч. 5 ст. 694 ЦК України).

Підставами для застосування до правовідносин сторін ст. 536 ЦК України є, по-перше, факт користування чужими коштами, по-друге, встановлення розміру відповідних процентів договором або чинним законодавством. Спільним для цих процентів є те, що вони нараховуються саме у зв`язку з користуванням чужими коштами. Положення ж частини другої статті 625 ЦК України в частині сплати процентів річних застосовуються за наявності порушення грошового зобов`язання. Саме тому, зокрема, якщо в законі або в укладеному сторонами договорі передбачено розмір процентів за користування чужими коштами (стаття 536 ЦК України), то це не позбавляє кредитора права звернутися до боржника з позовом про стягнення як зазначених процентів, так і трьох процентів річних (якщо інший їх розмір не передбачено договором або законом) - за наявності порушення боржником грошового зобов`язання.

При цьому суд, керуючись приписами ч. 4 ст. 236 ГПК України, враховує правову позицію Верховного Суду щодо правомірності одночасного стягнення відсотків за користування товарним кредитом, штрафу, інфляційних втрат і 3% річних, викладену в постановах від 10.09.2018 у справі №908/24/18, від 18.12.2018 у справі №908/639/18 та від 03.12.2019 у справі №902/235/19.

Отже, у даному випадку 18 % процентів, визначених у умовами Договору, є процентами за користування чужими грошовими коштами і стягнення відповідних процентів не є ні видом забезпечення виконання зобов`язань, а ні штрафною санкцією.

Судом здійснено перерахунок заявлених процентів за користування товарним кредитом за період з 26.05.2022 по 25.07.2024 встановлено, що позивачем не враховано кількість днів у 2024 році (366).

За перерахунком суду розмір відсотків за користування товарним кредитом за період з 26.05.2022 по 25.07.2024 становить 121 051,22 грн, а саме:

за період з 26.05.2022 до 31.12.2023 (585 днів) = 89 476,73 грн.

за період з 01.01.2024 до 25.07.2024 (207 днів) = 31 574,49 грн.

Отже позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню у розмірі 121 051,22 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені за період з 16.10.2022 по 25.07.2024, господарським судом враховується таке.

Порушенням зобов`язання, згідно з ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням встановленої судом граничної дати оплати отриманого товару, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено факт прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті отриманого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України та ст. 230 ГК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Частиною 1 ст. 548 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За приписами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 7.3. Договору у випадку несвоєчасного здійснення розрахунку за Товар Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що розраховується від суми заборгованості за кожен день прострочення здійснення Покупцем розрахунків та відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 18,0 % річних.

Господарським кодексом України закріплено право сторін на власний розсуд формулювати умови договору про штрафні санкції (з дотриманням правил ч. 1 ст. 231), їх розмір, спосіб обчислення, підстави застосування, співвідношення із збитками.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Разом з тим, відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином, законодавець передбачив право сторін визначати у договорі розмір санкцій і строки їх нарахування за прострочення виконання зобов`язання. У разі відсутності таких умов у договорі нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України.

Згідно з ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Статтею 252 ЦК України передбачено, що строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

У постанові від 20.08.2021 у справі №910/13575/20 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду, уточнюючи правову позицію Верховного Суду щодо застосування ч. 6 ст. 232 ГК України, зазначив, що у кожному конкретному випадку господарські суди повинні належним чином проаналізувати умови укладених між сторонами договорів щодо нарахування штрафних санкцій, та встановити, чи містить відповідний пункт договору або певний термін, шляхом вказівки на подію (день сплати заборгованості, день фактичної оплати), або інший строк, відмінний від визначеного ч. 6 ст. 232 ГК України, який є меншим або більшим шести місяців. Верховний Суд у постанові від 20.08.2021 у справі №910/13575/20 зазначив, що, належним чином дослідивши умови договору, суди попередніх інстанцій правильно встановили, що у справі, яка переглядається, п. 7.2. Договору не містить ні іншого строку, відмінного від встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України, який є меншим або більшим шести місяців, ні вказівки на подію, що має неминуче настати, ні зазначення "до дати фактичного виконання" тощо.

У даній справі сторонами в п. 7.5. Договору визначено, що сторони домовились, що нарахування неустойки, відсотків за користування чужими коштами здійснюється з дати прострочення умов оплати до дати виконання винною Стороною зобов`язань в межах позовної давності, що встановлюється за згодою Сторін. (п. 7.5. Договору)

Так як сторони в договорі встановили інший (більший), ніж передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України період нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань (п. 7.5. Договору), то нарахування пені за період, який перевищує шість місяців є правомірним.

Перевіривши періоди нарахування та розрахунок заявленої до стягнення суми пені, суд визнає його арифметично вірним, з огляду на що позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 220 938,76 грн за період з 16.10.2022 по 25.07.2024 є правомірними.

Щодо порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, передбаченою ст. 627 ЦК України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно, одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить ст. 61 Конституції України, оскільки згідно зі ст. 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Вказаного висновку дотримується Верховний Суд, у тому числі в постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.06.2021 у справі №910/12876/19.

Таким чином, є правомірним нарахування позивачем пені і штрафу за період прострочення відповідачем виконання зобов`язання.

Згідно з п. 7.4. Договору у випадку порушення будь-яких умов Договору винна Сторона сплачує іншій Стороні штраф у розмірі 30 % від загальної суми Договору.

Відповідно до п. 4.2. Договору загальна сума договору визначається на підставі сум , вказаних у Специфікаціях, що оформлюється у вигляді додатків до Договору та є його невід`ємною частиною.

Згідно із Специфікацією загальна сума становить 310 152,00 грн.

Отже, позивач правомірно нарахував відповідачу штраф у розмірі 93 045,60 грн. (310 152,00 грн х 30% = 93 045,60 грн)

Відповідачем не надано суду жодних доказів які спростовують вимоги позивача чи підтверджують виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати основної заборгованості та штрафних санкцій.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи, що відповідач, не надав доказів повного виконання взятих на себе зобов`язань, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 437 108,50 грн основного боргу, 121 051,22 грн відсотків за користування товарним кредитом, 93 045,60 грн штрафу, 220 938,76 грн пені та відмови в задоволенні решти позовних вимог.

У відповідності до ст. 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час визначення розміру судового збору суд враховує, що за правилами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позовна заява у даній справі подана в електронній формі через систему "Електронний суд", суд застосовує коефіцієнт 0,8 та стягує з відповідача судовий збір в розмірі 10 465,73 грн (13 082,16 грн (пропорційно задоволеним позовним вимогам) х 0,8 = 10 465,73 грн).

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення надлишково сплаченого судового збору в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Інших судових витрат сторонами не заявлялось.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Неомагніт Фоголд" (код ЄДР 24713762, вул. Кришталева, 3, смт Новгородка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28200) на користь Приватного підприємства "Агрохім" (код ЄДР 23694198, вул. Комарова, 74, м. Кропивницький, 25009) заборгованість за договором купівлі-продажу на умовах товарного кредиту з відстроченням платежу №214 від 25 травня 2022 року та специфікації №1 від 25 травня 2022 року в розмірі 872 144,08 грн, з яких: відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 18% річних за період з 26.05.2022 року по 25.07.2024 року - 121 051,22 грн, штраф 30% - 93 045,60 грн, пеня за період з 16.10.2022 по 25.07.2024 - 220 938,76 грн, основна заборгованість за договором за курсом дол. США станом на 25.07.2024 - 437 108,50 грн, а також судовий збір у розмірі 10 465,73 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку.

Повне рішення складено 14.10.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122270889
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —912/1863/24

Рішення від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні