Ухвала
від 14.10.2024 по справі 916/3206/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"14" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3206/24

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№37219/24 від 14.10.2024р.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/3206/24

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 15168» (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, б. 15-Г, код ЄДРПОУ 03117984, електронна адреса: atp15168@gmail.com)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, код ЄДРПОУ 00039002, електронна адреса: bank@pib.ua)

За участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ЄДРПОУ 21708016)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Cуть спору: Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 15168» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.06.2001р. між Відкритим акціонерним товариством «Автотранспорте підприємство 15168» правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 15168» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» предметом якого є: 3 (три) блочно-цегляні споруди (в яких розташовані гаражі та склади), загальною площею 792,0 кв.м, розташовані на земельній ділянці площею 2374,24 кв.м, за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 15-Г, що становить 43/1000 частки.

Ухвалою суду від 23.07.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3206/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.08.2024р. Ухвалою суду від 22.08.2024р. відкладено підготовче засідання на 01.10.2024р. Ухвалою суду від 01.10.2024р. відкладено підготовче засідання на 14.10.2024р.

11 жовтня 2024р. до суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№37219/24 від 14.10.2024р.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/3206/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, в порушення зазначених норм, заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подано з порушенням строків.

На підставі зазначеного, заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№37219/24 від 14.10.2024р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/3206/24 та всі наступні судові засідання, призначеному на 14.10.2024р. о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.№37219/24 від 14.10.2024р.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/3206/24 - відмовити.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122271502
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —916/3206/24

Ухвала від 27.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 11.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні