Ухвала

від 14.10.2024 по справі 710/2581/13-ц

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/2581/13-ц

Номер провадження 6/710/69/24

УХВАЛА

про витребування доказів

14.10.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі судді Щербак О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестмент Юніон» про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

ТОВ « Інвестмент Юніон» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Груп» у виконавчому провадженні № 49369988 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шполянським районним судом Черкаської області у справі № 710/2581/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитом, отриманого згідно договору про надання кредиту № 426п/99/2008-840 від 19.08.2008, на його правонаступника ТОВ « Інвестмент Юніон».

Разом із заявою ТОВ « Інвестмен Юніон» подало клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Шполянського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ ( м. Київ) копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 49369988 від 16.11.2015 ( з ідентифікатором доступу).

У судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись. У заяві про заміну сторони наявне застереження про розгляд такої без участі представника заявника.

Пунктом 4 ч. 5 ст.12ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 84ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявник у своїй заяві вказує , що на примусовому виконанні у Шполянського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ ( м. Київ) перебуває виконавче провадження № 49369988, де стягувачем є ПАТ «КБ «Надра», однак не може отримати копії документів із виконавчого провадження , оскільки не є стороною такого.

Ураховуючи наведені у клопотанні доводи, з метою об`єктивного розгляду справи, є доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребуватиу Шполянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ ( м.Київ) ( вул. Соборна, 36 б, м. Шпола) копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 49369988 від 16.11.2015.

Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак