ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5846/24
Провадження № 1-кс/210/1471/24
У Х В А Л А
іменем України
14 жовтня 2024 року
Слідча суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12024041710000882, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 07 жовтня 2024 року надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 25.07.2024 року до ВП №2 Криворізького РУП надійшло звернення від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до якого, невстановлені особи за попередньою змовою підробили технічну документацію щодо нормативної грошової оцінки земель м. Кривий Ріг.
В ході досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України, витребувано інформацію від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до якої, встановлено, що 21.05.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір №5 про надання послуг з розробки технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу.
Так, 29.12.2020 року, актом №196 приймання-передачі послуг до договору №5 від 21.05.2020 року та додаткової угоди №2 від 22.12.2020 року, код ДК 021:2015 71340000-3, Виконавцем надані у повному обсязі послуги з розробки технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу із вказаною вартістю наданих послуг в розмірі 2599678,80 гривень.
Технічна документація отримала позитивний висновок Державної землевпорядної експертизи від 24 грудня 2020 року №6698-20 і була затверджена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26.05.2021 № 523 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу».
В подальшому, відомості про нормативну грошову оцінку земель міста Кривий Ріг були внесені до Державного земельного кадастру, про що свідчить Витяг з Державного земельного кадастру про землі межах території адміністративно-територіальних одиниць» № HB-1200170912023 від 17.02.2023. Після підписання сторонами акту приймання-передачі та фактичної передачі програмного продукту Замовнику технічної документації, проходження державної землевпорядної експертизи, інформація про виявлені помилки y технічній документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу, а також інформація про проблеми роботі програмного забезпечення «Норматив+» протягом 2022-2023 років до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надходила.
Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про землі, нормативна грошова оцінка земель складає 608,90 гривень в межах території адміністративно-територіальних одиниць території міста Кривий Ріг, Криворізького району у Дніпропетровській області, номер витягу № HB- 1200170912023 від 17.02.2023 року, площа земель 43000,2019 га.
В порядку ст. 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою витребування копій документів, але у відповідь на запит копії документів не надано.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.
Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що для необхідності досягнення мети, отримання доступу до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 юридична адреса: АДРЕСА_1 вилучення копій документів є виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12024041710000882, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копії документів без вилучення їх оригіналів, на паперових носіях, а також інформації яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , саме до:
-договір №5 від 21.05.2020 року з додатками: протокол погодження договірної ціни, технічне завдання на виконання послуг, календарний графік надання послуг, кошторис вартості надання послуг; додаткова угода №1 та додаткова угода №2 до договору №5 від 21.05.2020 року; акт №196 приймання-передачі послуг до договору №5 від 24.12.2020 року з додатками; Витяг з Державного земельного кадастру про землі межах території адміністративно-територіальних одиниць, а саме земель міста Кривий Ріг, Криворізького району, Дніпропетровської області загальною площею 43000,2019 га, з нормативною грошовою оцінкою станом на 2024 рік; листи, заяви або звернення до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , надіслані з метою врегулювання відносин та покладення обов`язків на конкретну сторону з приводу внесення грошової оцінки земель до Держгеокадастру;
Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які відповідно до постанови призначення групи слідчих здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024041710000882, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.07.2024, а також прокурорам ІНФОРМАЦІЯ_7 , які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали до 14 листопада 2024 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: ОСОБА_1
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122276006 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Чайкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні