Рішення

від 14.10.2024 по справі 638/8440/20

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/8440/20

Провадження № 2/638/661/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - Аркатової К.В.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на положення частини 6 статті 268 ЦПК України, суд обмежується складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс «Моноліт», ЄДРПОУ: 37190924, про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва - задовольнити.

Визнати за громадянином Ізраїлю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , майнові права на визначену у договорі про участь в будівництві № 61/1/а від 09 січня 2006 року, частину об`єкта незавершеного будівництва під номером 151, загальною будівельною площею 84,58 кв.м., який знаходить на 21 (двадцять першому) поверсі в будівлі багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , розташованому на земельній ділянці площею 0,64 га, яка відведена Товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт «Будівельний альянс», ЄДРПОУ: 32436574, на підставі рішення Харківської міської ради № 66/04 від 28 квітня 2004 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст заочного рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення резолютивної частини.

Головуючий