Ухвала

від 11.10.2024 по справі 190/2313/24

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/2313/24

Провадження №1-кс/190/382/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

10.10.2024 року дізнавач СД відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 20.09.2024 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 22.02.2023 року по теперішній час чоловік ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 12024046550000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до документів з подальшим вилученням їх завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження № 72048385 з примусового виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.03.2023, (справа № 190/309/23, провадження 2-н/190/63/23), щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_7 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.163КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 21.09.2024 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 12024046550000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Так згідно протоколу допиту потерпілого від 21.09.2024 року ОСОБА_4 пояснила, що з 2021 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , з яким має спільну доньку ОСОБА_6 .. В лютому місця 2023 року, вони з її чоловіком ОСОБА_5 розірвали відноси, про те, офіційно розлучення не оформлювали. Та в лютому 2023 року вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини. Після чого 03.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , було винесено судовий наказ, відповідно до якого ОСОБА_5 , мав сплачувати аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_6 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, ОСОБА_5 в період з 22.02.2023 року по 31.08.2024 рік жодного разу не сплатив аліменти на утримання їх спільної дитини. Та станом на 01.09.2024 року він має заборгованість по аліментам на загальну суму 62 229,00 грн.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням їх завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження № 72048385 з примусового виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.03.2023, (справа № 190/309/23, провадження 2-н/190/63/23), щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1