Ухвала
від 11.10.2024 по справі 360/1144/24
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2024 рокум. ДніпроСправа № 360/1144/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державне підприємство "Науково -дослідний і проектний інститут хімічних технологій "ХІМТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державне підприємство "Науково -дослідний і проектний інститут хімічних технологій "ХІМТЕХНОЛОГІЯ", яким просив стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за Списком № 2 з Державного підприємства "Науково -дослідний і проектний фнститут хімічних технологій "ХІМТЕХНОЛОГІЯ" за період з 01.10.2021 по 30.09.2024 у розмірі 249378,33 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2024 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державне підприємство "Науково -дослідний і проектний інститут хімічних технологій "ХІМТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду, з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України:

- докази на підтвердження перебування відповідача на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області; первинні документи щодо фактичної виплати пенсій працівникам відповідача (витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів); докази наявності фактичних витрат позивача на виплату та доставку пільгових пенсій, на які він посилається у позові; докази направлення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірні періоди часу;

- документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в сумі 2992,54 грн.

Копію зазначеної ухвали надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та доставлено 02 жовтня 2024 року о 17 год. 35 хв., про що складена довідка.

Строк усунення недоліків позовної заяви сплив 10 жовтня 2024 року.

Станом на 11 жовтня 2024 року позивачем недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви.

Відповдно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви у визначений ухвалою суду строк не усунені, є законні підстави для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державне підприємство "Науково -дослідний і проектний інститут хімічних технологій "ХІМТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122278582
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —360/1144/24

Ухвала від 11.10.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 02.10.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні