Ухвала

від 09.10.2024 по справі 380/29655/2308

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/29655/2308

У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

09 жовтня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 28.06.2024 у справі №380/29655/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг ЗІЗ» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №380/29655/23 визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/100571 від 14.09.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2023/002353; визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/100591/2 від 22.09.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2023/002421; визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2023/100615/2 від 02.10.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209230/2023/002529

До суду надійшла заява представника позивача, у якій вказує, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення щодо рішення про коригування митної вартості товарів від 14.09.2023, а саме помилково зазначено №UA209000/2023/100571 замість правильного №UA209000/2023/100571/2.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі №380/29655/23, правильно вказавши номер рішення про коригування митної вартості товарів від 14.09.2023, а саме №UA209000/2023/100571/2 замість помилково вказаного №UA209000/2023/100571.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.