Ухвала

від 08.10.2024 по справі 380/958/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/958/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-суддіКухар Н.А.

секретаря судового засіданняЛєбєдєв Д.Ю.

за участю:

представник позивача - Старовецький В.І.

представник позивача - Задорожний І.Б.

прокурор - Пиць Н.В.

представник відповідача1 - Радченко М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівської обласної військової (державної) адміністрації за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс", Львівської обласної ради, Давидівської сільської ради Львівської області Міністерства освіти і науки України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вичнити дії-

в с т а н о в и в:

Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького (далі - ЛНУВМБ ім. С.З. Гжицького) у січні 2022 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівської обласної військової (державної) адміністрації (м. Львів, вул. Винниченка, 18; код ЄДРПОУ 00022562), за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс", Львівської обласної ради (м. Львів, вул. Винниченка, 18; код ЄДРПОУ 22340506), Давидівської територіальної громади (81151, Львівська область, Львівський район, с. Давидів, вул. Незалежності, 1а), Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, 10; код ЄДРПОУ 38621185) в якому просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в особі Пустомитівського відділу Держгеокадастру щодо не поновлення обліку 97,0 га лісових земель на території Старосільської сільської ради за межами населеного пункту за Університетом та зобов`язати поновити облік 97,0 га лісових земель на території Старосільської сільської ради за межами населеного пункту за ЛНУВМБ імені С. 3. Гжицького.

13.12.2022 представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що спірна земельна ділянка знаходиться в користуванні ЛГП «Галсільліс» на підставі рішення Львівської обласної ради від 11.07.2001. У зв`язку з цим, враховуючи положення пункту 6 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року заяву представника відповідача про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у справі за позовом ЛНУВМБ імені С.З.Гжицького до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Галсільліс» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. Роз`яснено позивачу, що справа підлягає розгляду та вирішенню місцевим господарським судом. Роз`яснено позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду першої інстанції її оскаржив позивач.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2023 року апеляційну скаргу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року про закриття провадження у справі №380/958/22 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

08 серпня 2023 року справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року адміністративну справу №380/958/22 прийнято до провадження.

Протокольною ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року залучено до участі у справі співвідповідачем Львівську обласну військову (державну) адміністрацію та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Львівську обласну раду

Протокольною ухвалою суду від 21 грудня 2023 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Давидівську територіальну громаду.

Протокольною ухвалою суду від 13 червня 2024 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство освіти і науки України.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року закрито провадження в частині позовних вимог про зняття з обліку 97.0 га лісових земель на території Старосільської сільської ради за межами населеного пункту, які обліковувались за Позивачем - Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького.

В підготовчому засіданні 08 жовтня 2024 року суддя поставила на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Прокурор не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Гжицького підтримали поставлене на обговорення питання про закриття підготовчого провадження.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №380/958/22 закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 жовтня 2024 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (адреса: м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 1, зал судового засідання №12).

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.10.2024 року.

Суддя Кухар Н.А.