П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2024 р.м. ОдесаСправа № 540/1041/22
Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши заяву Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Херсонського морського порту) про виправлення описки в Постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СМД-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шипярд 1930», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування інфраструктури транспорту» про визнання незаконними та скасування вимог пунктів 14, 16, 17, 42 Державної аудиторської служби України, викладених у листі, -
В С Т А Н О В И В :
До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Херсонського морського порту) про виправлення описки в Постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року.
Разом з тим, суддею-доповідачем встановлено, що вказана заява подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, відсутність даної справи в суді апеляційної інстанції, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати справу №540/1041/22 з Одеського окружного адміністративного суду та відкласти вирішення питання щодо можливості задоволення або відмови у задоволенні заяви до надходження справи з суду першої інстанції.
Керуючись 321, 325 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №540/1041/22 за адміністративним позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СМД-Інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шипярд 1930», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут проектування інфраструктури транспорту» про визнання незаконними та скасування вимог пунктів 14, 16, 17, 42 Державної аудиторської служби України, викладених у листі.
Відкласти вирішення питання щодо можливості задоволення або відмови у задоволенні заяви Херсонської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Херсонського морського порту) про виправлення описки в Постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року до надходження матеріалів справи №540/1041/22 до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122279375 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Шеметенко Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні