Ухвала

від 10.10.2024 по справі 320/8261/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/8261/22

УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Національної поліції в Київській області апеляційну скаргу подано 07 жовтня 2024 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 07 жовтня 2024 року за вх.№19195.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції прийнято 14 березня 2024 року, а копію його повного тексту вручено позивачу лише 17 вересня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку судового рішення через підсистему "Електронний суд".

Також на ЄДРСР зазначене рішення було оприлюднено лише 19 вересня 2024 року.

Отже рішення було отримано позивачем 17 вересня 2024 року, апеляційну скаргу подано 07 жовтня 2024 року через підсистему "Електронний суд", тобто в межах встановленного процесуального строку передбаченого КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року - задовольнити

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року.

Зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 04 листопада 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/8261/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна