ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №320/8631/23
УХВАЛА
про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок
10 жовтня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Ключковича В.Ю., суддів Вівдиченко Т.Р., Грибан І.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 320/8631/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено частково. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року змінено в мотивувальній та резолютивній частині. Викладено абзац 1 та 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року в наступній редакції: «Задовольнити адміністративний позов частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.12.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70% грошового забезпечення з урахуванням уже виплачених сум пенсії. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено».
В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року залишено без змін.
19 вересня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки.
23 вересня 2024 року Шостий апеляційний адміністративний суд надіслав на поштову адресу Київського окружного адміністративного суду запит із витребуванням матеріалів справи № 320/8631/23.
30 вересня 2024 року матеріали адміністративної справи № 320/8631/23 надійшли до Шостого апеляційного адміністративного суду.
07 жовтня 2024 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки.
Відповідно до змісту вказаних заяв, представник позивача та представник відповідача просить виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року, а саме, вірно зазначити апелянта (відповідача) по справі "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".
Розглянувши подані заяви, судова колегія вважає за необхідне зазначити таке.
Матеріали справи свідчать, що при ухваленні постанови від 12 вересня 2024 року в резолютивній частині була допущена описка, а саме: замість "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві", помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року описку, зазначивши вірно:
"Задовольнити адміністративний позов частково.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.12.2022 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження її максимальним розміром, виходячи з 70% грошового забезпечення з урахуванням уже виплачених сум пенсії.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити».
Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді Т.Р. Вівдиченко
І.О. Грибан
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2024 |
Оприлюднено | 15.10.2024 |
Номер документу | 122279782 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них осіб, звільнених з публічної служби |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ключкович Василь Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні