Дата документу 11.10.2024
Справа № 334/8205/24
Провадження № 1-кс/334/2631/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання дізнавача СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022082130000401 від 30.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022082130000401 від 30.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 29.07.2022 Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області зареєстровано заяву головного бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з приводу того, що невстановлена особа, в період часу з 18.06.2022 по 06.07.2022 діючи умисно, використовуючи підроблений сертифікат ключів КПЕ ДП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила несанкціоноване втручання в роботу електронний кабінет платника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було зареєстровано податкові накладні з датою виписки з 01.02.2022 по 22.02.2022. (ЄО № 16376 від 29.07.2022)
В своєму зверненні гр. ОСОБА_4 повідомила, що з 24.02.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому вона працює головним бухгалтером господарської діяльності не здійснювало. Сертифікат ключів ЕЦП був активний до 06.03.2022 року. Через відсутність зв`язку та військової дії продовжити сертифікат електронно-цифрового підпису не було можливості. 04.07.2022 підприємством була отримана можливість продовжити сертифікат ЕЦП, проте під час його активації встановлено, що в електронному кабінеті платника податків наявний інший сертифікат, до активації якого підприємство не має ніякого відношення. З 18.06.2022 по 06.07.2022 року було зареєстровано велику кількість накладних з датою виписки з 01.02.2022 по 22.02.2022, які підприємством не формувалися та не реєструвалися. При зверненні центру сертифікації було надано відповідь що сертифікат від 17.06.2022 року було видано за особистим зверненням директора ОСОБА_5 , однак остання знаходилася на окупованій території та не мала можливості виїхати на підконтрольну Україні територію.
15.12.2022 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надіслано запит та 11.01.2023 р. отримано відповідь, що сертифікати НОМЕР_1 (ключ печатки) та НОМЕР_2 (ключ керівника) були видані в м. Дніпро гр. ОСОБА_5 на підставі наступних документів:
- Виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- Заявки на формування кваліфікованих сертифікатів підписувача ЄП (ключ печатки);
- Заявки на формування кваліфікованих сертифікатів підписувача ЄП (ключ керівника);
- Копії паспорту та коду громадянки ОСОБА_5 ;
- Наказ з особового складу;
- Картки приєднання від 17 червня 2022 року.
В частині надання належним чином завірених копій документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовило посилаючись на положення ст.ст. 91,93, та частини 2 ст. 159 КПК України, яка встановлює вимогу, щодо отримання доступу до документів: тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування та з метою з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1
Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази по вказаному кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть сприяти встановленню осіб, які скоїли кримінальні правопорушення, свідків та очевидців кримінального правопорушення, місця, обставин його вчинення, підтвердження або спростування викладеної в зверненні інформації.
Відповідно до частини 1 статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Клопотання дізнавача оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено прокурором-стажистом Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки дізнавачем виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
30.07.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022082130000401за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.361 КК України, відповідно до яких 29.07.2022 Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області зареєстровано заяву головного бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з приводу того, що невстановлена особа, в період часу з 18.06.2022 по 06.07.2022 діючи умисно, використовуючи підроблений сертифікат ключів КПЕ ДП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила несанкціоноване втручання в роботу електронний кабінет платника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було зареєстровано податкові накладні з датою виписки з 01.02.2022 по 22.02.2022. (ЄО № 16376 від 29.07.2022). (а.с. 5)
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання дізнавача та надати право на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12022082130000401 від 30.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника сектору дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які були надані в м. Дніпро громадянкою ОСОБА_5 на підставі яких видано сертифікати НОМЕР_1 (ключ печатки) та НОМЕР_2 (ключ керівника), а саме:
- виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- заявки на формування кваліфікованих сертифікатів підписувача ЄП (ключ печатки);
- заявки на формування кваліфікованих сертифікатів підписувача ЄП (ключ керівника);
- Копії паспорту та коду громадянки ОСОБА_5 ;
- наказ з особового складу;
- картки приєднання від 17 червня 2022 року;
Матеріалів, що містяться в засобах збереження інформації фото-і відео спостереження, з наданням на паперовому та (або) магнітному носіях копій фото-і відеозаписів, відзнятих під час подачі громадянкою ОСОБА_5 вищевказаних документів та отримання сертифікатів 010000000000000000000000000000000798f634 (ключ печатки) та НОМЕР_2 (ключ керівника).
Строк дії ухвали до 09 грудня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122280477 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Баруліна Т. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні