Ухвала

від 15.10.2024 по справі 336/9970/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/9970/24

Провадження №: 1-кс/336/952/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного підприємстава "АВТО-ПОРТАЛ", представник - ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вищевказаною скаргою, за якою просить зобов`язати відділ поліції № 3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 03.10.2024.

Перевіривши скаргу та доводи скаржника наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подана скарга підлягає залишенню без задоволенню.

Так, відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути

Так, відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зазначеним законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти і зареєструвати їх. Будь-яка відмова не допускається.

Як наголошує скаржник у власній скарзі, він звернувся до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.10.2024.

Вказане підтверджується копією заяви.

При цьому, згідно витягу з ЄРДР відділом поліції № 3 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області були внесені до останнього відповідні відомості, що містяться в заяві скаржника про злочин - у ЄРДР № 120240820001496 за ч.4 ст. 185 КК України.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити беззадоволення скаргу Приватного підприємстава "АВТО-ПОРТАЛ", представник - ОСОБА_3 , на бездіяльність органу досудового розслідування стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1