Ухвала

від 15.10.2024 по справі 945/2157/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/2157/24

Провадження № 1-в/945/172/24

УХВАЛА

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання завідувачки відділення № 13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні із посиленим наглядом,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулась завідувачка відділення № 13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_3 з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із посиленим наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник за договором № 29/29-09/24 про надання правничої допомоги і захисту від 30 вересня 2024 року ОСОБА_5 15 жовтня 2024 року звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судових засідань та засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 15 жовтня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на стан здоров`я.

Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Судові засідання з розгляду подання завідувачки відділення № 13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні із посиленим наглядом здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з захисником ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

15.10.2024