Справа №591/12089/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/287/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 591/12089/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2024 про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність посадової особи Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
заявника ОСОБА_8 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_9 ,
установила:
В судовому засіданні ОСОБА_10 відмовився від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2024 про відмову у задоволенні його скарги на бездіяльність посадової особи Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вислухавши суддю-доповідача, думку представника заявника ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_7 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2024.
Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження у даному кримінальному провадженні підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України,
постановила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 22.03.2024 про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верхового Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а особою, яка утримується під вартою у той самий строк з дня отримання копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122281920 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Сумський апеляційний суд
Рунов В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні