Ухвала

від 15.10.2024 по справі 496/3592/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 496/3592/24

Номер провадження: 2-о/511/112/24

15.10.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

присяжних- Резніка В.С., , Штувбейного Д.А.,

секретаря судового засідання Полихи Ю.О.,

за участю :

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Бурана А.В.,

рлзглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Однської області клопотанняголови Дачненськоїсільської радиРуслана Сичпро залученняорган опікита піклуванняДачненської сільськоїради Одеськогорайону уякості представника ОСОБА_2 поцивільній справіза заявою ОСОБА_3 ,заінтересованаособа: Орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

В травні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа перебувала в провадженні Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 04.06.2024 року передано справу на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 03.09.2024 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.09.2024 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.09.2024 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду.

Зміст заявленого клопотання.

11.10.2024 року через канцелярію суду надійшла заява голови Дачненської сільськоїради РусланаСич прозалучення органопіки тапіклування Дачненськоїсільської радиОдеського районуу якостіпредставника ОСОБА_2 по цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_3 ,заінтересованаособа: Орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

Дане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 дійсно має захворювання вже довгий період, який повною мірою унеможливлює його можливість самому усвідомлювати свої дії та їх значення. У зв`язку з скрутним фінансовим становищем сім`я ОСОБА_2 звернулася з проханням представити інтереси особи, яка визнається недієздатною.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні ОСОБА_4 , який діяв на підставі довіреності від 02.04.2024 року просив задовольнити клопотання та залучити його до участі у справі в якості представника ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Абакіна- Пілявська Л. М., яка діяла на підставі ордера серії ВН № 1385255 від 29.07.2024 року, не заперечувала, щодо задоволення клопотання.

Нормативно-право обґрунтування та висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1ст. 299 ЦПК Українисправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Висновки суду.

Так із вищенаведеного законодавства судом встановлено, що заінтересованими особами у справах окремого провадження є особи, які беруть участь у справі та мають в ній юридичну заінтересованість.

Дачненська сільська рада, як орган опіки та піклування Дачненської сільськоїради Одеськоїобласті залучена до справи як заінтересована особа.

Відповідно законодавства у справах про визнання особи недієздатною, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Тому наявні всі законні підставі для відмови у задоволенні клопотання голови Дачненської сільської ради Руслана Сич про залучення орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Одеського району у якості представника ОСОБА_2 .

На підставі ст. 42, 259,263- 265, 268, 293, 315 ЦПК України,суд

постановив:

В задоволенні клопотання голови Дачненської сільської ради Руслана Сич про залучення орган опіки та піклування Дачненської сільської ради Одеського району у якості представника ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 15.10.2024 року

Суддя: С. І. Гринчак

Присяжні: В.С. Резнік

Д.А.Штувбейний