Ухвала
від 15.10.2024 по справі 220/1517/24
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/1517/24

Номер провадження 2/220/255/24

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кузнєцову О.М. звернулась до Великоновосілківського районного суду Донецької області через систему «Електронний суд» із позовом до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві зазначена ціна позову в розмірі 182607,90 грн., проте при зверненні позивача до суду нею не оплачено судовий збір.

В позовній заяві представник позивач просить звільнити позивача від сплати судового збору з посиланням на майновий стан позивача.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Приписами статей 3 та 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги для сплати судового збору, а також визначені об`єкти, за які не справляється сплата судового збору. Разом з тим, вказаними нормами не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання позовів у справах про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначеним нормативним актом передбачені підстави для звільнення осіб від сплати судового збору, а також підстави для відстрочення або розстрочення його сплати.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною 3 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, заява сторони розглядається, виходячи з наведених в ній обставин, які підтверджені належними доказами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Обставини для звільнення або відстрочки від сплати судового збору повинні бути виключними та такими, що обумовлюють необхідність у звільнені.

З вищевикладеного вбачається, що єдиною підставою для задоволення клопотання є врахування майнового стану сторони, обґрунтування цих обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору, покладається на сторону, яка звертається з заявою.

Викладаючи клопотання про звільнення від сплати судового збору через важке матеріальне становище, представник позивача посилається на те, що позивач є неповнолітньою дитиною, не працює, доходів не отримує та фактично живе за рахунок свої батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно Відомостейз Державногореєстру фізичнихосіб-платниківподатків проджерела/суминарахованого доходу,нарахованого (перерахованого)податку тавійськового збору ОСОБА_1 станомна 03.04.2024р.,за періодз 1кварталу по4квартал 2023року інформаціящодо джерел/сумнарахованого (виплаченого)доходу,нарахованого (перерахованого)податку тавійськового зборув Державномуреєстрі фізичнихосіб платників податківвідсутня.Розмір судовогозбору перевищує5відсотків розмірурічного доходупозивача -фізичної особиза попереднійкалендарний рік.Згідно Відомостейз Державногореєстру фізичнихосіб-платниківподатків проджерела/суминарахованого доходу,нарахованого (перерахованого)податку тавійськового збору ОСОБА_2 станомна 03.04.2024р.,за періодз 1кварталу по4квартал 2023р.інформація щододжерел/сумнарахованого (виплаченого)доходу,нарахованого (перерахованого)податку тавійськового зборув Державномуреєстрі фізичнихосіб платників податківвідсутня.Згідно Відомостейз Державногореєстру фізичнихосіб-платниківподатків проджерела/суминарахованого доходу,нарахованого (перерахованого)податку тавійськового збору ОСОБА_3 станомна 03.04.2024рік,за періодз 1кварталу по4квартал 2023року дохідскладає 25031,09грн. Крім того, позивач та її батьки є тимчасово переміщеними особами, вимушені винаймати житло, в зв`язку з чим витрачають певні кошти. Успадкована земельна ділянка розташована на території яка є тимчасово окупованою, а отже вона не може використовуватися.

Суд вважає, що представником позивача не надано доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача станом на день подачі позовної заяви перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Крім того, долучені до позовної заяви документи не свідчать про те, що батьки неповнолітньої позивачки, не мають інших джерел для існування та забезпечення своїх потреб зокрема для сплати судового збору. Позивач та її батьки є внутрішньо переміщеними особами, однак суду не надано даних щодо отримання ними соціальних виплат, які також вважаються доходом. Також не надано доказів, які б підтверджували витрати на оренду житла.

Таким чином, оскільки представником позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища позивача в підтвердження неможливості сплати судового збору, станом на день подачі позовної заяви суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволені клопотання з цього приводу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем заявлено вимогу майнового характеру та визначено ціну позову в розмірі 182607,90 грн.

Тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за подання до суду даної позовної заяви, складає 1826,08 грн.

Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву подано через систему «Електронний суд», то до сплати судового збору необхідно застосувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_1 належить сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1460,86 грн. (1826,08 грн. х 0,8) та надати суду відповідну квитанцію.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

СуддяО.А.Дурач

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122282408
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —220/1517/24

Рішення від 04.12.2024

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні