Ухвала

від 15.10.2024 по справі 453/1670/24

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУНСС: 453/1670/24

НП: 2/453/631/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

15 жовтня 2024 року місто Сколе

Сколівський районнийсуд Львівськоїобласті у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області;

зміст позовних вимог про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за участі представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Комарницької М.В., підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокатка Комарницька М.В. (ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1313168 від 27.09.2024 року та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 001989 від 24.07.2020 року у копіях приєднані до матеріалів позовної заяви), сформувавши документ у системі «Електронний суд», 27.09.2024 року подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення про визнання за ним у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, право власності на об`єкт нерухомого майна домоволодіння у складі житлового будинку садибного типу (позначений у технічній документації літерою А-2) загальною площею 81,1 кв. м., з котрої житлова площа 51,8 кв. м. та допоміжна площа 29,3 кв. м., з сходами «а», балконом «а1», та господарських споруд воріт № НОМЕР_1 , хвіртки № 2, огорожі № 3, АДРЕСА_1 . Питання щодо стягнення на свою користь з відповідача Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області судових витрат у справі, котрі полягають у справлянні судового збору у розмірі 7 868 грн. 75 коп., позивач ОСОБА_1 не порушує.

Ухвалою суддіСколівського районногосуду Львівськоїобласті МикитинаВ.Я.від 30.09.2024року вищевказанупозовну заявуприйнято дорозгляду тавідкрито провадженняу справі.Розгляд справиухвалено проводитиза правиламизагального позовногопровадження.Визначено місце,дату тачас підготовчогозасідання усправі зал судовихзасідань уприміщенні Сколівськогорайонного судуЛьвівської області,що заадресою:вул.Д.Галицького,8,м.Сколе,Стрийський район,Львівська область,15.10.2024року,10:30год.. Витребувано за ініціативоюсудді від приватної нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лучко І.Я. належно засвідчену копію спадкової справи після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, якщо така спадкова справа заводилась.

Від приватної нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лучко І.Я. 11.10.2024 року на відповідну ухвалу у частині витребування доказів до Сколівського районного суду Львівської області надійшла належно засвідчена копія спадкової справи № 83/2020, заведеної 17.12.2020 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів,що булазареєстрована вділоводстві завх.№ 6948,з якоїне вбачається тієї обставини, що розгляд цієї справи та ухвалене у ній рішення у майбутньому може вплинути на права та/чи законні інтереси будь-яких інших осіб.

Про місце, дату та час підготовчого засідання у справі її сторони були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак забезпечив явку своєї уповноваженої представниці адвокатки Комарницької М.М., яка висловила позицію на підтримання позовних вимог з тих підстав, котрі викладені у пред`явленому позові, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Відповідач Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області у підготовче засідання явку свого уповноваженого представника не забезпечила, відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до неї про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом, у запропоновані судом строки та порядку не подала, жодних клопотань не заявляла.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності сторін/представників сторін цієї справи, які не з`явилися.

Заяв чи клопотань від сторін у справі, котрі б залишались не вирішеними, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно дочастин1,3ст.13ЦПК Українисуд розглядаєсправи неінакше якза зверненнямособи,поданим відповіднодо цьогоКодексу,у межахзаявлених неювимог іна підставідоказів,поданих учасникамисправи абовитребуваних судому передбаченихцим Кодексомвипадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та матеріалами витребуваної спадкової справи, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 13, 189, 196-198, 200, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна у порядку спадкування за законом, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 19 листопада 2024 року о 12:00 год. у залісудових засіданьу приміщенніСколівського районногосуду Львівськоїобласті,що заадресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Крім того, сторони у справі можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала прозакриття підготовчогопровадження тапризначення цивільноїсправи дорозгляду посуті,в силуположень ч.1ст.261та ч.1ст.353ЦПК України,набирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,оскарженню вапеляційному порядкуокремо відрішення судуне підлягає,оскільки неперешкоджає продовженнюсудового розглядуцієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата проголошення ухвали суду у повному обсязі: 15 жовтня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН