Рішення

від 15.10.2024 по справі 510/1531/24

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1531/24

Провадження № 2/510/1256/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.24 року Ренійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі Івановій Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4 та складається з: 1/2 частки житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ; частки земельної ділянки, площею 0,25 га, з кадастровим номером: 5124182400:02:001:0558, цільове призначення якої "для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)", що розташована по АДРЕСА_1 ; та земельної ділянки, площею 1,6149 га, з кадастровим номером: 5124182400:01:006:0173, цільове призначення якої "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", що розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада Ренійського району Одеської області), мас. №2, діл. №17.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він та відповідачі, є спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законодавством строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про визнання позову, справу просили розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2ст.247ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та не суперечить закону.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 21.09.2020 р.; витяг про державну реєстрацію прав від 12.05.2011 р.; технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.03.2015 р. на земельну ділянку (кадастровий номер: 5124182400:02:001:0558), власник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.03.20015 р.; звіт про проведення незалежно ї оцінки від 26.06.2024 р.; державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,62 га, (кадастровий номер 5124182400:01:006:0173), власник ОСОБА_4 , серія ОД № 019529; акт про перенесення в натуру меж земельної ділянки від 23.07.2004 р.; Інформація ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку; довідка виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1128 від 19.06.2024 р.; свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , серія НОМЕР_2 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 ; свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 », серія НОМЕР_4 ; паспорт громадянки України ОСОБА_2 з ідентифікаційним номером; паспорт громадянина України ОСОБА_3 з ідентифікаційним номером; паспорт громадянина України ОСОБА_1 з ідентифікаційним номером; постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2024 р.; заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 21.11.2020 р.; заява ОСОБА_3 про відмову від спадщини від 18.03.2021 р.; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.11.2020 р.; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.11.2020 р.; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.11.2020 р.; Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09.08.2024 р..

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: 1/2 частки житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 частки земельної ділянки, площею 0,25 га, з кадастровим номером: 5124182400:02:001:0558, цільове призначення якої "для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)", що розташована по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 1,6149 га, з кадастровим номером: 5124182400:01:006:0173, цільове призначення якої "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", що розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада Ренійського району Одеської області), мас. №2, діл. №17.

Під часжиття ОСОБА_4 заповідального розпорядженняне залишила,тому спадкоємствоздійснюється зазаконом.До коласпадкоємців першоїчерги спадковогомайна ОСОБА_4 входять: позивач ОСОБА_1 (син спадкодавця) та відповідачі ОСОБА_2 (донька спадкодавця), ОСОБА_3 (чоловік спадкодавця).

У відповідний шестимісячний строк позивач звернувся до Ренійської державної нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою ОСОБА_1 за від 21.11.2020 р. № 559, спадкова справа № 277/2020.

Відповідачка ОСОБА_3 у строк визначений ст. 1273 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 277/2020.

Відповідачка ОСОБА_3 із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, на момент відкриття спадщини із спадкодавцем не мешкала, але була зареєстрована, про свідчить довідка виконкому Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1128 від 19.06.2024 р., не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем.

26.06.2024 р. позивач звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Таким чином, позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки надані суду документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно довимог ст.1268ЦК Україниспадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її.Згідно ч.1ст.1269ЦК України, спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування заявупро прийняттяспадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України.

Як було встановлено судом, сторони у справі є спадкоємцями першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, заяву про прийняття спадщини не відкликав, відповідач ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, відмовився від прийняття спадщини. Відповідачка ОСОБА_2 спадщину не прийняла ані відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ані відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від нього.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених позивачем обставин та досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 15, 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 50, 58, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнанняправа власностіна спадковемайно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , право приватної власності на:

1/2 частку житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що розташований по

АДРЕСА_2 частку земельної ділянки, площею 0,25 га, з кадастровим номером: 5124182400:02:001:0558, цільове призначення якої "для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)", що розташована по АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку площею 1,6149 га, з кадастровим номером: 5124182400:01:006:0173, цільове призначення якої "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва", що розташована на території Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (колишня Нагірненська сільська рада Ренійського району Одеської області), мас. №2, діл. №17.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.В. Сорокін