Ухвала

від 14.10.2024 по справі 193/1785/24

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН 193/1785/24

Провадження № 2/193/434/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

14 жовтня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (вул. 40 Років Перемоги, будинок 30, село Вакулове, Криворізький район р-н, Дніпропетровська обл обл., 53172), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 представник позивач ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно з яким просив визнати за ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 07.10.2024 за № 139 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ, з якого вбачається, що за звітом про неможливість розподілу справ між суддями виключено суддю Кащука Д. А., з причин неповноважності (закінчення строку повноважень), суддю ОСОБА_4 виключено з підстав перебування його у відпустці у період з 01.10.2024 по 07.10.2024 включно, а суддю ОСОБА_5 виключено зайнятість згідно табелю (хвороба). Вказані обставини перешкоджали проведенню автоматизованого розподілу справи у день її надходження 07.10.2024, тому автоматизований розподіл справи відповідно до п. 2.3.60 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено у робочий день наступний за днем, коли припинили існувати відповідні обставини.

Таким чином 08.10.2024 здійсно повторний автоматизований розподіл справи для розгляду даної цивільної справи, згідно якого визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав длязалишення позовубез руху,його поверненнячи відмовиу відкриттіпровадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з спадкових правовідносин, з врахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити вказанусправу впорядку загальногопозовного провадженнядо розглядуу підготовчомусудовому засіданніна 15 листопада 2024 року о 13:00 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенко, буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №1).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Апалькова Є. В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Нікополь вул Передовиків, 24, Дніпропетровська область.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець