Ухвала
від 15.10.2024 по справі 725/3386/24
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/3386/24

Номер провадження 2-во/725/74/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Сумарюк М.О., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву начальника Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа №725/3386/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.05.2024 року заяву задоволено.

14.10.2024 року від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 20.05.2024 року, а саме вірно зазначити актовий запис.

Відповідно доч.1ч.2ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд заяви проводився без повідомлення учасників справи, внаслідок чого фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частково дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в Книзі реєстрації шлюбів 31.03.2006 року зроблено відповідний актовий запис за №368, як і зазначено у рішенні суду, а тому підстав для виправлення описки у судовому рішенні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у виправленні описки у рішенні Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/3386/24 від 20.05.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122287846
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —725/3386/24

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні