печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32226/24-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,
при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2024 у цивільній справі за заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА БРАМА» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
17.07.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА БРАМА» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Ухвалою суду від 19.07.2024 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.
Разом з тим, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 19.07.2024 було допущено описку, а саме помилково зазначено найменування заінтересованої особи та адресу «Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (01011, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д)» замість вірного «Акціонерне товариство Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А)».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою суду від 19.07.2024 було відкрито провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА БРАМА» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 19.07.2024 було допущено описку, а саме помилково зазначено найменування заінтересованої особи та адресу «Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (01011, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д)» замість вірного «Акціонерне товариство Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А)».
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 19.07.2024 у цивільній справі за заявою Головного управління ДПС у Чернігівській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА БРАМА» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, а саме вірно зазначити найменування заінтересованої особи та адресу:
- «Акціонерне товариство Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А)».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст судового рішення складено та підписано 09.10.2024 року.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 16.10.2024 |
Номер документу | 122288243 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Ільєва Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні