Ухвала

від 11.10.2024 по справі 554/12210/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/12210/22 Номер провадження 11-сс/814/731/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представників ТОВ „ТВГ2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 02 жовтня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представників ТОВ „ТВГ2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення граничних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022170000000463 від 22.09.2022 року.

На вказану ухвалу представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити подану скаргу.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з такого.

За змістом ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді тільки у випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок оскарження ухвал слідчого судді про відмову чи встановлення процесуальних строків у межах граничного строку досудового розслідування кримінального провадження, положеннями ст.114 КПК України, не визначений.

Згідно з положеннями ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначенихпунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Норми ст.309 КПК України передбачають вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 31.05.2021 року (справа №646/3986/19, провадження №51-3335кмо20) зробила висновок про те, що всі рішення в межах відповідних регламентованих КПК України процедур можна поділити на дві групи:

- ухвалені поза межами процедури, передбаченої КПК України (з питань, процедура вирішення яких слідчим суддею не передбачена КПК України);

- ухвалені в межах передбаченої КПК України процедури із застосуванням ч.6 ст.9 КПК України та загальних засад кримінального провадження, визначених ч.1 ст.7 КПК України.

У цій же справі об`єднана палата визначила три категорії рішень слідчого судді, які підлягають апеляційному оскарженню. Зокрема, ті, що вирішують:

- питання стосовно обмеження конституційних прав особи;

- питання, які мають істотне значення для здійснення ефективного досудового розслідування;

- долю досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому.

Відповідно до апеляційної скарги, предметом оскарження є ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про встановлення граничних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Тобто, така ухвала слідчого судді по суті не є рішенням, яке вирішує долю досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому.

Отже, таке рішення слідчого судді у відповідності до положень статей 307, 309 та 392 КПК України, не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження заапеляційною скаргою представників ТОВ „ТВГ2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава від 02 жовтня 2024 року відмовити.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянтам.

Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_2