Рішення

від 11.10.2024 по справі 165/4052/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/4052/24

Провадження № 2-о/165/135/24

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нововолинський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уВолодимирському районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

09 вересня 2024 року адвокат Свередюк Ю.А. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 .

Заяву обгрутовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (вдруге змінила прізвище внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 ), у власності якої перебувають земельні ділянки площею 2,08 га та 2,12 га, розташовані на території Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. На даний час ОСОБА_2 хоче подарувати синові належне їй нерухоме майно і для оподаткування об`єкта нерухомості за нульовою ставкою, під час оформлення договору дарування, нотаріусу необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин між сторонами правочину. Однак було встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , його матір`ю значиться ОСОБА_4 . Оскільки в усіх документах, що посвідчують особу заявника невірно зазначено його прізвище, що позбавляє заявника можливості підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 , просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Свередюк Ю.А. у поданій письмовій заяві, просила розглядати справу у її відсутності та відсутності заявника, просила заяву задоволити (а.с. 24).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та просила задоволити заяву (а.с. 25).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, в.о. начальника Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельник В. у поданій до суду письмовій заяві просила проводити розгляд справи у відсутності представника відділу (а.с. 22).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області 03 вересня 2024 року (а.с.7) ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 .

Матір`ю ОСОБА_5 , у вищевказаному свідоцтві, значиться ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.8) ОСОБА_6 , одружившись 02 червня 1990 року з ОСОБА_3 , іменується прізвищем ОСОБА_7 .

При ухваленні рішення у справі, суд враховує те, що 22 жовтня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт в користь свого сина ОСОБА_1 (а.с. 11).

Також, у листі №615/30.3-04-01 від 03 жовтня 2024 року представник Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив, що згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, заявник при державній реєстрації народження зазначений як ОСОБА_5 . Прізвище походить від шлюбу його батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , яке і в актовому записі про шлюб вказане як ОСОБА_9 . Батько заявника, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 із прізвищем ОСОБА_10 , що підтверджується його актовим записом про смерть. Мати заявника, вступаючи у другий шлюбу, змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_7 . Заявник ОСОБА_1 , вступаючи в шлюб, зазначений в актовому записі про шлюб як ОСОБА_10 , таким прізвищем зазначені його діти в актових записах про народження (а.с.22-23).

На підтвердження заявленого факту до заяви заявником долучено ряд інших письмових доказів, зокрема: копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №080981 (а.с.9), копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №080980 (а.с.10) та копії ощадних книжок, виданих на ім.я ОСОБА_6 (а.с.12-13).

Відповідно до п.5 ч.1ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1ст.319 ЦПК Україниу рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Оскільки встановлення заявлено факту породжує для заявника юридичні наслідки, необхідно ОСОБА_1 для оподаткування за нульовою ставкою об`єкта нерухомості при оформленні договору дарування між ним та матір`ю ОСОБА_2 , суд, з огляду на досліджені докази у справі, з врахуванням обставин зазначених представником заінтересованої особои, задоволює заяву та встановлює, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.3, ст.258,ст.259,ст.265,ст.273,ст.315,ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк