Ухвала
від 14.10.2024 по справі 165/4325/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/4325/24 Провадження № 1-кп/165/531/24 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні, взалі суду,в містіНововолинську, клопотання, подане прокурором про закриття кримінального провадження №12021035520000540 від 18 серпня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України

встановив:

25 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12021035520000540 від 18 серпня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що невідома особа в період час до 18 серпня 2021 року, перебуваючи в приміщенні ДП "Шахта №9 "Нововолинська", що знаходиться за адресою: вул. Шахтарська, буд.37, с. Литовеж, Володимирський район, таємно викрала, шляхом вільного доступу провід МФІ-85 довжиною 280 м., шляхом його демонтажу з 2-го Південного вентиляційного штреку шахти, спричинивши майнову шкоду на суму 48 410 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12021035520000540 від 18 серпня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів передбачених ст.91 КПК України із встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку, було вчинено до 18 серпня 2021 року, тому з урахуванням положеньст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1ст.284КПКУкраїни, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.

Представник ДП "Шахта №9 "Нововолинська" у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, тобто строки притягнення особи до відповідальності закінчились, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №12021035520000540 від 18 серпня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Нововолинський міський суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122291127
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —165/4325/24

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні