Рішення
від 15.10.2024 по справі 277/1314/24
ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/1314/24

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"15" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Дідус Т.В.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до Ємільчинської селищної ради Звягельського району, Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району, Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просила визнати за ОСОБА_2 право власності на право на земельні частки (паї) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка, Звягельського (Ємільчинського) району Житомирської області, розміром по5,00в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості), що належало особисто ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив свої спадкові права та помер, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка, Ємільчинського району Житомирської області.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину після смерті дружини, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 також залишилося спадкове майно, яке належало йому особисто та складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка, Ємільчинського району Житомирської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме право на земельні частки (паї) у землі, які перебували у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка, Ємільчинського району Житомирської області, які вона фактично прийняла у спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , але не оформила за життя.

Представник позивача зазначила, що ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 .

Представник позивача, в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , однак було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай), що видавалися на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В судове засідання законний представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник Звягельської РДА в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу у його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15.02.2022 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1044-3096/35-24 від 26.08.2024 року слідує, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською райдержадміністрацією, по ПКСП «Зоря» Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, від 12.11.1996 року на підставі розпорядження голови Ємільчинської районної державної адміністрації №420 від 29.10.1996 року, зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) за №206 серії ЖТ №0120636 на ім`я ОСОБА_3 . Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 5,00. Видача дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) згідно чинного законодавства не передбачена. За період часу від 1993 року по 01.01.2013 року, згідно книг записів «Про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі», державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_3 не реєструвався і не видавався.

Відповідно до довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №312 від 28.07.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку постійно проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_3 , 1914 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00035092426 від 17.02.2022 року ОСОБА_3 20.02.1976 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , якій після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 15.02.2022 року.

З листа відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1044-3088/35-24 від 26.08.2024 року слідує, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською райдержадміністрацією, по ПКСП «Зоря» Степанівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, від 12.11.1996 року на підставі розпорядження голови Ємільчинської районної державної адміністрації №420 від 29.10.1996 року, зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) за №207 серії ЖТ №0120637 на ім`я ОСОБА_4 . Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 5,00. Видача дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) згідно чинного законодавства не передбачена. За період часу від 1993 року по 01.01.2013 року, згідно книг записів «Про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельними ділянками, договорів оренди землі», державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_4 не реєструвався і не видавався.

В газеті «Народна трибуна» від 09.08.2024 року опубліковано оголошення про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0120637, виданий на ім`я ОСОБА_4 , сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0120636, виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачено та вважати недійсними.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 125, 133, 135 СК України №00035057863 від 15.02.2022 року батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

Згідно довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №28 від 24.01.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті батька ОСОБА_3 , 1914 р. н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доглядала батька до дня смерті, вели спільне господарство, провела поховання за власний рахунок та протягом шести місяців з дня смерті батька користувалася спадковим майном (житловим будинком та присадибною ділянкою).

Ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 17.09.2021 року, стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.03.1989 року матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5 .

З довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №314 від 28.07.2021 року слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після смерті в цьому ж будинку постійно проживав та був зареєстрований син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.01.2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, ОСОБА_1 продовжено опіку над ОСОБА_2 .

З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу від 23.09.2024 року слідує, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на майно, яке вона прийняла у спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка Звягельського (Ємільчинського) району Житомирської області, що належало особисто ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив свої спадкові права і помер.

Визнання представниками Ємільчинської селищної ради, Звягельської РДА пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на право на земельні частки (паї) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка, Звягельського (Ємільчинського) району Житомирської області, розміром по5,00в умовнихкадастрових гектарахбез визначеннямеж цієїчастки внатурі (намісцевості), що належало особисто ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який спадщину після смерті дружини прийняв, але не оформив свої спадкові права та помер, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка спадщину після смерті батька ОСОБА_3 прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько

СудЄмільчинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122291358
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —277/1314/24

Рішення від 15.10.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Гресько В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні