Ухвала

від 15.10.2024 по справі 291/1029/24

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1029/24

Провадження №2/291/420/24

У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гарбарук І.М.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Ружин в порядку загального позовного провадження цивільну справу №291/1029/24 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ружинська державна нотаріальна контора про скасування арешту на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 на адресу суду надійшов вказаний позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 головуючим суддею по справі визначено суддю Гарбарук І.М.

Ухвалою суду від 14.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

21.08.2024 позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.08.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому провадженні.

09.09.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.09.2024 залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

23.09.2024 ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

У заяві від 15.10.2024 позивач просила перевести відповідача Бердичівській відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в статус третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала - ч. 4 ст. 51 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, слід перевести відповідача Бердичівській відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи до розгляду по суті.

Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями197, 198, 200,210, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Перевести відповідача Бердичівській відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №291/1029/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ружинська державна нотаріальна контора, Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту на нерухоме майно, та призначити справу до судового розгляду по суті 20листопада 2024року о10:00год у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М.Гарбарук