Ухвала

від 15.10.2024 по справі 357/13391/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/13391/24

Провадження № 2-з/357/84/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 питання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 357/13391/24,

В С Т А Н О В И В :

17.09.2024 представник Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради Гребенюк Р.І. через систему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 20.09.2024 вказану заяву задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних дій, а саме: заборони ОСОБА_1 , а також будь-яким іншим особам відчуження квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу (п. 1 ч. 3 ст. 158 ЦПК України).

Станом на 15 жовтня 2024 року позовна заява не подана.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що у строк, визначений ч. 4 ст. 152 ЦПК України представник Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради не подав позовну заяву, суд дійшов висновку, що вжиті судом заходи забезпечення доказів слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 152, 158, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заходи забезпечення доказів, вжиті ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2024 року у справі № 357/13391/24 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола