Ухвала

від 14.10.2024 по справі 372/5402/24

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/5402/24

Провадження № 1-кс-1340/24

ухвала

Іменем України

14 жовтня 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши узалі судовихзасідань Обухівськогорайонного судуКиївської областіклопотання заступниканачальника СВОбухівського РУПГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_3 про наданнятимчасового доступудо речейі документів у кримінальному провадженні №12024111140000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотання, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024111140000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України

На обґрунтування клопотання зазначила, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Досудовим слідством досліджуються обставини про те, що 21.09.2024 року близько 04 год. 06 хв. з КНП КОР КОКЛ надійшло повідомлення про те, що 24.09.2024 року доставлено ОСОБА_5 з травмами, отриманими від падіння з висоти.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 21.09.2024 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на балконі третього поверху орендованого будинку, що належить ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , за невідомих обставин впав з балкону, у ході чого отримав тілесні ушкодження, та у подальшому бригадою швидкої допомоги доставлений до КНП КОР КОКЛ, де останньому надано медичну допомогу.

Встановлені діагнози потерпілого: 21.09.2024 року КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Загальний стан пацієнта важкий, пацієнт без свідомості, контакту не доступний. Виконано тампонаду ЗСХ справа. Отоскопічно: AS - зовнішній слуховий хід вільний, широкий, барабанна перетинка - сіра, контурована. AD - зовнішній слуховий хід виповнений геморагічним вмістом, барабанна перетинка не візуалізована. Виконано тампонаду ЗСХ справа. Риноскопічно: слизова оболонка рожева, ознаки носової кровотечі, що зупинилась. Фарингоскопію провести не можливо (оротрахеальна інтубація). Враховуючи дані огляду, анамнезу та КТ лицевого скелета та головного мозку від 21.09.2024 р. діагноз: перелом кісток носа. Отогемолікворея справа? 25.09.2024 ЦДКК: множинні переломи кісток черепу, перелом носу, компресійний перелом грудного відділу хребта. Стан після оперативного втручання «Декомпресійна трепанація черепа». (ІТС ІПНПУ № 11141 від 21.09.2024 ВП №1 Обухівського РУП).

01.10.2024 року в Клініці для дорослих ІНФОРМАЦІЯ_2 настала біологічна смерть ОСОБА_5 , тіло направлено до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до повідомлення з ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №147 від 01.10.2024, смерть ОСОБА_5 настала від ушкодження внаслідок падіння з висоти, намір невизначений, крововиливів під оболонки, в речовину та шлуночки головного мозку, перелому кісток склепіння та основи черепа.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються у медичному центрі КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме медичної документації (історія хвороби, аналізи, дослідження, знімки, висновки, консультації та інше) щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого 21.09.2024 доставлено до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після отримання тілесних ушкоджень, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Заступник начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, подала клопотання, у кому просила розглядати клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності представників КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки зазначена інформація має значення для швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, крім цього може існувати загроза вважати, що дану інформацію володільцем може бути умисно знищено, пошкоджено або спотворено.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідується у кримінальному провадженні №12024111140000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »., необхідні для забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об`єктивної істини, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024111140000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 12024111140000621 від 22.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та групі слідчих СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, а саме ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - до всієї наявної медичної документації (історія хвороби, аналізи, дослідження, знімки, висновки, консультації та інше) щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого 21.09.2024 доставлено до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після отримання тілесних ушкоджень, з можливістю вилучення їх оригіналів, що зберігається в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 13 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1