Ухвала

від 15.10.2024 по справі 545/1942/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1942/24

Провадження № 2-во/545/44/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника заявника адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №545/1942/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавськогорайонного судуПолтавської областівід 05.09.2024року заявуОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу задоволено. Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

15.10.2024 року від представника заявника адвоката Тимошенка Д.В. до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, у якій останній прохав суд виправити описку в рішенні суду, зазначивши вірно в другому абзаці резолютивної частини рішення по батькові заявника « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Сторони у судове засіданні не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено,що врішенні судувід 05.09.2024року посправі 545/1942/24зазаявою ОСОБА_1 про встановленняфакту спільногопроживання однієюсім?єю якдружини тачоловіка безреєстрації шлюбу, в другому обзаці резолютивної частини невірно вказано по батькові заявника « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Таким чином, описка, допущена в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 05.09.2024 року у справі №545/1942/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення по батькові заявника « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного як « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя О.Г.Путря