Ухвала
від 14.10.2024 по справі 569/6701/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6701/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 жовтня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Однак, всупереч вимогам ч. 4 ст. 285 ЦПК України заявником не додано копію заяви з доданими до неї доказами для позивача.

Із заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_1 помер, що підтверджується долученими до заяви копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про поховання та сповіщення сім`ї № 1/15972 від 19.09.2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Із заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до суду від імені відповідача ОСОБА_1 , як мама згідно доручення завіреного нотаріусом. Однак, до заяви про перегляд заочного рішення вказане доручення не долучає. Крім того, не долучає копію свого паспорту для ідентифікації її особи та копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 для встановлення родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_1 .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставкасудового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 605 грн. 60 коп.

При подачі заяви до суду заявником судовий збір сплачений не був.

Як вбачається з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід державного бюджету та усунути недоліки заяви зазначені вище

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 вересня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122293130
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —569/6701/24

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Рішення від 16.09.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Тимощук О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні