Рішення

від 21.12.2007 по справі 2-703/2007

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-703/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Кременець кий районний суд Тернопільсь кої області в складі головую чої Мочальської В.М., при секре тарі Бончик А.П.,

з участю представників поз ивачки-відповідачки - ОСОБА _1, ОСОБА_2, представника в ідповідачки-позивачки ОСО БА_3,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Кременці цивільну справ у за позовом ОСОБА_4 до О СОБА_5, комісії по розпаюван ню земель КСП „Весна", Кремене цької районної державної адм іністрації, Будківської сіль ської Ради, про визнання неді йсними результатів розподіл у земельних ділянок, розпоря дження Кременецької райдерж адміністрації, державних акт ів на право власності на земе льну ділянку, свідоцтва про п раво на спадщину за заповіто м, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення по рушень права власності на зе млю,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки-в ідповідачки ОСОБА_1 в судо вому засіданні підтримав поз овні вимоги своєї довіритель ки, позов ОСОБА_5 не визнав та пояснив, що позивачка є йог о дружиною і у 2000 році він, пози вачка та мати позивачки ОСО БА_6 звернулись з заявою в КС П „Весна" с Комарівка Будківс ької сільської ради про виді лення їм в натурі земельної ч астки (паю). Рішенням Будківсь кої сільської Ради за № 106 від 21 .09.2000 року було затверджено про ект організації території та поділу земельної ділянки А ДРЕСА_1 на земельні частки (п аї), а рішенням № 107 від 21.09.2000 року з емельні частки паї було безо платно передано у власність 45 членам КСП, в тому числі і чле нам його сім"ї. На виконання да них рішень Тернопільським фі ліалом інституту землеустро ю пайовикам були встановлені в натурі (на місцевості) межі земельних ділянок та дозволе но їх обробіток. Йому виділил и земельну ділянку за № 62, пози вачці - № 63, а матері позивачки - № 64 в полі № 2 с Комарівка. Вказа ними земельними ділянками йо го сім"я користується з 2000 року по даний час, сплачує за них з емельний податок. 11 травня 2005 р оку ОСОБА_6 померла і нале жну їй земельну ділянку успа дкувала позивачка. Осінню 2005 р оку позивачка виявила, що її п окійній матері виготовили де ржавний акт на земельну діля нку № 16, якою сім"я ніколи не кор истувалася. А Джавний акт на з емельну ділянку № 64 з невідоми х причин видали ОСОБА_5, як ою вона ніколи не користувал ася. Представник позивачки п росить визнати частково неді йсними результати розподілу земельних ділянок між власн иками земельних часток (паїв ) КСП „Весна" в частині розподі лу земельної ділянки № 64 с Ком арівка Будківської сільсько ї ради, визнати частково неді йсним розпорядження Кремене цької райдержадміністрації від 01.03.2004 року за № 114 „Про переда чу земельних часток (паїв) у вл асність громадянам на терито рії Будківської сільської ра ди" в частині передачі у власн ість ОСОБА_5 земельної діл янки № 64 площею 1, 99 га та в частин і передачі у власність ОСОБ А_6 земельної ділянки № 16 пло щею 1.99 га, визнати недійсними д ержавні акти на право власно сті на земельні ділянки ОСО БА_6 серії ЯБ № 017021 та державни й акт на ім. "я ОСОБА_5, скасу вати їх державну реєстрацію, зобов"язати Кременецьку рай держадміністрацію передати безоплатно у власність пози вачки земельну ділянку № 64 пло щею 1, 99 га для ведення товарног о сільськогосподарського ви робництва за рахунок земель колишнього КСП „Весна" с Кома рівка" та видати державний ак т на дану земельну ділянку. Кр ім того, представник позивач ки доповнив позовні вимоги т а просив визнати частково не дійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.05.2006 року в частині успадкуван ня земельної ділянки на підс таві Державного акта на прав о приватної власності на зем лю серії ЯБ № 017021, виданого Крем енецьким районним відділом з емельних ресурсів Тернопіль ської області 08.10.2004 року на розп орядження Кременецької райд ержадміністрації № 114 від 01 бер езня 2004 року.

Представник позивачки-від повідачки ОСОБА_2 в судово му засіданні підтримав позов ні вимоги своєї довірительки , позов ОСОБА_5 не визнав та дав аналогічні пояснення.

Представник відповідачки- позивачки ОСОБА_3 позов ОСОБА_4 не визнала, позов О СОБА_5 підтримала та поясни ла, що 08 жовтня 2004 року ОСОБА_5 було видано Державний акт на право власності на спірну зе мельну ділянку розміром 1, 99, як а розміщена на території Буд ківської сільської ради Крем енецького району. ОСОБА_4 незаконно користується з 2000 р оку спірною земельною ділянк ою, чим порушує її право власн ості. Просить зобов"язати О СОБА_4 не чинити їй перешкод у користуванні спірною земе льною ділянкою.

Представники комісії по ро зпаюванню земель КСП „Весна" , Кременецької. районної держ авної адміністрації, Будківс ької сільської Ради в судове засідання не з' явились, одн ак належним чином повідомлял ися про час і місце розгляду с прави.

Суд, заслухавши пояснення у часників процесу, дослідивши представлені докази, прийшо в до висновку, що позов ОСОБ А_4 підлягає до задоволення , позов ОСОБА_5 до задоволе ння не підлягає з наступних м іркувань.

З рішення сесії Будківсько ї сільської Ради від 21.09.2000 року за № 107 „Про передачу громадян ам в натурі земельних часток (паїв)" вбачається, що даним рі шенням передано безплатно гр омадянам в приватну власніст ь земельні частки (паї) відпов ідно до Схеми поділу земель к олективної власності КСП „Ве сна" згідно додатку № 1. В додат ку № 1 до даного рішення сесії під № 80 зазначено прізвище О СОБА_6 на отримання земельн ої ділянки з зазначенням сер ії та номера її земельного се ртифіката. Прізвище ОСОБА_5 у списках відсутнє. Тернопі льський інститут землеустро ю зобов"язано встановити в на турі на місцевості межі земе льних ділянок, що передаютьс я у приватну власність та виг отовити державні акти на пра во приватної власності на зе млю.

З акту погодження меж земел ьних часток (паїв) КСП „Весна" по с Комарівка та с Валігури К ременецького району Тернопі льської області слідує, що ОСОБА_6 виділено земельну д ілянку за № 64, після обміну за № 16, ОСОБА_5 виділено земельн у ділянку за № 64. Підпис ОСОБ А_6 про обмін земельної діля нки відсутній, підстави внес ення виправлення про обмін з емельної ділянки з № 64 на № 16 в а кті не оговорено, представни к позивачки-відповідачки обм ін оспорює.

Згідно розпорядження Крем енецької райдержадміністра ції за № 114 від 01.03.2004 року та додат ку № 1 до даного розпорядження передано у власність земель ні ділянки в розмірі земельн ої частки (паю) для ведення тов арного сільськогосподарськ ого виробництва за рахунок з емель колишнього КСП „Весна" громадянам на території Буд ківської сільської Ради в т.ч . у власність ОСОБА_6 перед ано земельну ділянку № 16 площе ю 1, 99 га, ОСОБА_5 передано зем ельну ділянку № 64 площею 1, 99 га.

З державного акту на право в ласності на земельну ділянку серії ЯБ № 017021 вбачається, що ОСОБА_6 є власником земельн ої ділянки площею 1. 99 га на тери торії Будківської сільської ради Кременецького району Т ернопільської області. Дата видачі державного акту - 08 жов тня 2004 року.

З державного акту на право в ласності на земельну ділянку серії ЯБ № 019978 слідує, що ОСОБ А_5 є власником земельної ді лянки площею 1.99 га на територі ї Будківської сільської ради Кременецького району Терноп ільської області. Дата видач і державного акту - 08 жовтня 2004 р оку.

З свідоцтва про право на спа дщину за заповітом від 15.05.2006 рок у вбачається, що ОСОБА_4 є с падкоємцем майна ОСОБА_6, яке складається з земельної ділянки площею 1, 99 га, що знаход иться на території Будківськ ої сільської ради Кременецьк ого району, Тернопільської о бласті, для ведення товарног о сільськогосподарського ви робництва і належало померлі й -ОСОБА_6 - на підставі Держ авного акта на право приватн ої власності на землю серії Я Б № 017021, виданого Кременецьким районним відділом земельних ресурсів Тернопільської обл асті 08.10.2004 року на розпорядженн я Кременецької райдержадмін істрації № 114 від 01 березня 2004 ро ку.

Твердження представника п озивачки ОСОБА_1 про те, що йому, позивачці-відповідачц і та її матері ОСОБА_6, як чл енам однієї сім"ї, були виділе ні земельні ділянки єдиним м асивом, крім вищенаведених д оказів підтверджується план ом опису меж земельних ділян ок (а.с. 16). З якого вбачається, що земельна ділянка під № 62 виді лена ОСОБА_1, під № 63 - ОСОБ А_4, під № 64 - ОСОБА_6.

Судом встановлено, що ОСО БА_6 у 2000 році було видано номе р на земельну ділянку № 64, визн ачено межі даної ділянки в на турі та закріплено за нею з 2000 р оку. З даного часу і до дня сме рті остання обробляла дану з емельну ділянку. Крім того, су міжними земельними ділянкам и - № 62, 63 користуються члени її с ім"ї - ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Земельні паї виділені цілим масивом. Після смерті ОСОБА _6 спірну земельну ділянку у спадкувала ОСОБА_4, а тому позов ОСОБА_4 слід задово льнити.

ОСОБА_5 отримала Державни й акт на земельну ділянку, яка за нею не закріплялась, межі н е встановлювались, якою вона ніколи не користувалась.

В судовому засіданні ОСО БА_3 ствердила, що відповіда чка-позивачка дізналася про те, що їй виділено земельну ді лянку за № 64 лише тоді, коли отр имала Державний акт. В погодж увальному акті ставила підпи с в сільській раді, жеребкува ння не проводилось, за яку зем ельну ділянку розписувалась не цікавилася.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що в позові ОСОБ А_5 слід відмовити.

На підставі вищезазначено го та керуючись Указом Прези дента України „Про невідклад ні заходи щодо прискорення р еформування аграрного секто ра економіки", ст. ст. 12, 17, 25, 158 та п. 1 2 перехідних положень ЗК Укра їни, Законом України „Про пор ядок виділення в натурі (на мі сцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв)", ст. ст. 10, 58, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовол ьнити.

Визнати частково недійсни ми результати розподілу земе льних ділянок між власниками земельних часток (паїв) КСП „В есна" в частині розподілу зем ельної ділянки АДРЕСА_2.

Визнати частково недійсни м розпорядження Кременецько ї райдержадміністрації № 114 ві д 01.03.2004 року „Про передачу земел ьних часток (паїв) у власність громадянам на території Буд ківської сільської Ради" в ча стині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки № 64 площею 1.99 га та в частині пере дачі ОСОБА_6 земельної діл янки № 16 площею 1, 99 га.

Визнати недійсним Державн ий акт на право приватної вла сності на землю серії ЯБ № 017021 ОСОБА_6, виданого Кременець ким районним відділом земель них ресурсів Тернопільської області 08.10.2004 року на розпорядж ення Кременецької райдержад міністрації № 114 від 01 березня 2 004 року.

Визнати недійсним Державн ий акт на право приватної вла сності на землю серії ЯБ № 019978 ОСОБА_6, виданого Кременець ким районним відділом земель них ресурсів Тернопільської області 08.10.2004 року на розпорядж ення Кременецької райдержад міністрації № 114 від 01 березня 2 004 року.

Зобов' язати Кременецьку райдержадміністрацію перед ати безоплатно ОСОБА_4 у в ласність земельну ділянку за № 64 площею 1, 99 га для ведення тов арного сільськогосподарськ ого виробництва за рахунок з емель колишнього КСП „Весна" с Комарівка та видати на дану земельну ділянку Державний акт на право власності на зем ельну ділянку.

Визнати частково недійсни м свідоцтво про право на спад щину за заповітом від 15.05.2006 року в частині успадкування ОСО БА_4 земельної ділянки площ ею 1, 99 га, що знаходиться на тер иторії Будківської сільсько ї ради Кременецького району Тернопільської області, для ведення товарного сільськог осподарського виробництва, щ о належала ОСОБА_6 на підс таві Державного акта на прав о приватної власності на зем лю серії ЯБ № 017021, виданого Крем енецьким районним відділом з емельних ресурсів Тернопіль ської області 08.10.2004 року на розп орядження Кременецької райд ержадміністрації № 114 від 01 бер езня 2004 року.

В позові ОСОБА_5 до ОСО БА_4 про усунення порушень п рава власності на землю відм овити.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області чере з Кременецький районний суд на протязі десяти днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду по дається до апеляційного суду Тернопільської області чере з Кременецький районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.