Рішення

від 14.10.2024 по справі 690/521/24

ВАТУТІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 690/521/24

Провадження № 2-о/690/50/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська сільська територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 647813 від 15.02.2007, площею 2.32 га, що розташована на адмінтериторії Тарасівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121287600:02:008:0013, виданого на ім`я ОСОБА_2 , посилаючись на те, що у вказаному документі державним реєстратором було виявлено помилку у написанні її імені, на яку вчасно ніхто не звернув увагу. Ім`я у державному акті не збігається з даними, зазначеними в її паспорті громадянина України. Факт неправильного зазначення прізвища перешкоджає їй підтвердити та розпорядитися належним її майном та вчинити будь-які дії відносно власного майна, а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шевченківської сільськоїтериторіальної громади в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно дост.81ЦПК Україникожна стороназобов`язана довеститі обставини,на яківона посилається,як напідставу своїхвимог ізаперечень,крім випадків,встановлених статтею82цього Кодексу.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15.02.2007 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.11.2006 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 647813, площею 2.32 га, що розташована на адмінтериторії Тарасівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121287600:02:008:0013 (а.с.4, 5).

У зв`язку з тим, що закінчився договір оренди земельної ділянки заявник звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно з питанням перереєстрації земельної ділянки. Однак отримала відмову (а.с.6), оскільки було виявлено помилку в написанні імені заявника.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого 30.01.2003 Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області (а.с.2) ім`я заявника зазначено Таісія.

Ім`я, що зазначено в державному акті не збігається з ім`ям заявника, зазначеним в паспорті громадянина України.

Факт неправильного зазначення імені перешкоджає заявнику підтвердити та розпорядитися належним її майном та вчинити будь-які дії відносно власного майна.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою не має, окрім того, встановлення юридичного фату для заявника має суттєве юридичне значення.

На підставі викладеного суд дійшов до переконання про обґрунтованість заяви, оскільки доведено належними і допустимими доказами належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 647813 від 15.02.2007, площею 2.32 га, що розташована на адмінтериторії Тарасівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121287600:02:008:0013, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст.294ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 229, 247, 263, 264, 265, 273, 268, 294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківська сільська територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 647813 від 15.02.2007, площею 2.32 га, що розташована на адмінтериторії Тарасівської сільської ради Звенигородського району, Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121287600:02:008:0013, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило