Ухвала

від 18.09.2024 по справі 761/20702/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/20702/24

Провадження № 6/761/1367/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18.09.2024 року по справі №761/20702/24 за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - Філатової Наталії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебувала цивільна справа №761/20702/24 за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - Філатової Наталії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Золотоніський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про здійснення процесуального правонаступництва позивача та зміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року відмовлено у прийнятті додаткового рішення за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Золотоніський ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про здійснення процесуального правонаступництва позивача та зміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником.

Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: в вступній частині помилково вказана дата «13 вересня 2024», замість «18 вересня 2024», що є помилкою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року по справі №761/20702/24 за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - Філатової Наталії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року по справі №761/20702/24 за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - Філатової Наталії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення, а саме: у вступній частині ухвали суду зазначити та читати дату - «18 вересня 2024» замість «13 вересня 2024».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: