Ухвала

від 02.10.2024 по справі 127/30817/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/30817/24

Провадження № 2/127/4471/24

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урожай-2007» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Урожай-2007» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Згідно п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як слідує з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по внескам співвласників багатоквартирного будинку у сумі 49235,87 грн, однак не додає до позовної заяви обґрунтованого розрахунку заборгованості.

Суд звертає увагу, що обґрунтований розрахунок, є такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або рішеннями органів ОСББ (в разі наявності в них таких повноважень) із зазначенням по внескам: сума, яка підлягає сплаті; площа на яку нараховується вказана сума; сума, яка сплачена; сума заборгованості, із зазначенням періоду заборгованості. При цьому необхідними відомостями для розгляду вказаного позову з метою встановлення точних періодів та складових боргу, який виник у відповідача відповідно до обов`язків співвласника багатоквартирного будинку в ОСББ є площа приміщень, ціна тарифу (членського внеску) за 1 кв.м., періодичність самих платежів, а також кількість днів нарахування, розрахунок процентів та сума боргу по них, тощо. Отож обґрунтований розрахунок заборгованості повинен містити розрахунок щодо кожного зазначеного виду, з розшифровкою та обґрунтуванням підстав їх нарахування.

У порушеннявимог п.2ч.3ст.175ЦПК Українипозивачем невказано номер і серію паспорта відповідача, якщо такі відомості позивачу відомі, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, підтвердженням чого можуть бути витяги про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС в підсистемі "Електронний суд".

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Дана позовна заява подана позивачем у паперовій формі через канцелярію суду. При цьому надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на адресу, за якою останній не зареєстрований, не є виконанням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Таким чином, позивачу слід надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, в примірнику для відповідача, надіславши їх на адресу суду.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, а тому вона підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Урожай-2007» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна