ЄУН: 336/9778/24
Провадження №: 3/336/6131/2024
ПОСТАНОВА
іменем України
15 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції N 4 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Запоріжжі, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, дата видачі 24 грудня 1998 року), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП,
за участі:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
встановила:
23 вересня 2024 року близько 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи біля приміщення магазину, повторно протягом року здійснила торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме продала ОСОБА_2 20 (двадцять) цигарок з фільтром з написом «Кorona» у полімерному зіп-пакеті за ціною 50 гривень, чим порушила вимоги п. 7.4.2., ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила обставини викладені в протоколі, вказала що дійсно 23 вересня 2024 року близько 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вона перебуваючи біля приміщення магазину, здійснила торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме продала ОСОБА_2 20 (двадцять) цигарок з фільтром з написом «Кorona» у полімерному зіп-пакетіза ціною 50 гривень. Працівники поліції в її присутності оглянути банкноту номіналом 50 грн., після чого повернули їй під розписку. 28 березня 2024 року вона притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її визнання підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 904786 від 23 вересня 2024 року, в якому зафіксовано, що 23 вересня 2024 року близько 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи біля приміщення магазину, повторно протягом року здійснила торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме продала ОСОБА_2 20 (двадцять) цигарок з фільтром з написом «Кorona» у полімерному зіп-пакеті за ціною 50 гривень, чим порушила вимоги п. 7.4.2., ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 23 вересня 2024 року приблизно об 11-00 год. біля приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , він придбав у жінки ОСОБА_1 цигарки з фільтром коричневого кольору з маркувальним написом на фільтрі «Кorona» у кількості 20 шт. у полімерному зіп-пакеті за ціною 50 гривень. Вказані пояснення ОСОБА_1 не оспорює.
- протоколом огляду та вилучення речей (предметів) від 23 вересня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_2 надав полімерний зіп-пакет в якому знаходились 17 цигарок з фільтром коричневого кольору з маркувальним написом на фільтрі «Кorona». Це зафіксовано на фото і фототаблицю долучено до протоколу.
- розпискою, за якою ОСОБА_2 передані на відповідальне зберігання 17 цигарок з фільтром;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються з поясненнями наданими в судовому засіданні;
- протоколом огляду та вилучення речей (предметів) від 23 вересня 2024 року з фототаблицею, відповідно до якого предметом огляду є дві картонні коробки чорного кольору з написом «Кorona», в середині яких знаходяться полімерні прозорі зіп-пакети в кількості 39 шт., по 20 та 19 пакетів у кожній коробці. Всередині кожного зіп-пакету знаходиться по 20 цигарок з фільтром коричневого кольору з маркувальним написом на фільтрі «Кorona». Загальна кількість цигарок складає 780 шт. Вказані цигарки було вилучено до Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, що підтверджується квитанцією про отримання на зберігання речових доказів;
- протоколом огляду та вилучення речей (предметів) від 23 вересня 2024 року з фототаблицею, відповідно до якого ОСОБА_1 видала працівникам поліції банкноту номіналом 50 грн., яку отримала від продажу цигарок. Працівники поліції в її присутності оглянути вказану банкноту та записали її ідентифікуючи дані;
- розпискою, за якою ОСОБА_1 передали на відповідальне зберігання банкноту національного банку України номіналом 50 грн.
Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2024 року визнано ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП, та накладено стягнення у виді чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави. Вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей а сам: 30 пачок Compliment «Blu» 16 пачок сигарет Compliment «Red» - конфіскувати. Грошові кошти, отримані від продажу цигарок у сумі 500 гривень звернути в дохід держави.
Вказані докази свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, особу ОСОБА_1 , обставини вчиненого, з метою її виховання та попередження вчинення нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Відповідно до частини першої статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують або повертають володільцеві, або знищують.
Згідно із частиною шостою статті 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
З огляду на викладене, суддя дійшла до висновку про необхідність застосувати конфіскацію до предметів торгівлі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,00 грн.
В даному випадку особа на яку накладено адміністративне стягнення повинна сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 156 ч. 4, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,(паспортсерії НОМЕР_2 виданий ОріхівськимРВ УМВСУкраїни вЗапорізькій області,дата видачі24грудня 1998року),яка зареєстрованата проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,притягнути доадміністративної відповідальностіза вчиненняправопорушення передбаченогочастиною 4статті 156КУпАП танакласти адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірівосьмисот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян, що становить 13600,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 23 вересня 2024 року полімерні прозорі зіп-пакети в кількості 39 шт. (загальна кількість цигарок складає 780 шт.) - конфіскувати.
Грошові кошти, отримані від продажу цигарок у сумі 50 гривень конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, дата видачі 24 грудня 1998 року), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
Штраф сплачується за наступними реквізитами: (Отримувач - ГУК у Зап. обл./Зап.обл./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) - UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету -21081100, призначення платежу - адміністративний штраф).
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; - витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Л.В. Петренко
Строк пред`явлення виконавчого документа "___"
Постанова набрала законної сили "___"
Дата видачі постанови "___"
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122296584 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння |
Адмінправопорушення
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Петренко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні