Ухвала
від 15.10.2024 по справі 487/4357/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4357/24

Провадження № 2-с/487/123/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного підприємства«Управляюча компаніяЖЕД №10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 судом виданий судовий наказ (справа № 487/4357/24, провадження №2-н/487/1399/24) за заявою заяву Приватного підприємства«УправляючакомпаніяЖЕД №10»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 ,заборгованості занадання послугиз управліннябагатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2021 по 30.04.2024 рр. включно в розмірі 4559,75 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80грн.

07.10.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій остання просить скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що не погоджується із заявленими вимогами, які є необґрунтовані, оскільки заявлений у заяві про видачу судового наказу борг, нею було сплачено ще до подання такої заяви до суду.

Матеріали судового наказу з архіву суду передані в провадження судді 15.10.2024.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуПриватного підприємства«УправляючакомпаніяЖЕД №10»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 ,заборгованості занадання послугиз управліннябагатоквартирним будинком задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/487/1399/24 (справа № 487/4357/24), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 04.06.2024, за заявоюПриватного підприємства«УправляючакомпаніяЖЕД №10»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 ,заборгованості занадання послугиз управліннябагатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Суддя А.А. Лагода

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122297290
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —487/4357/24

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Лагода А. А.

Судовий наказ від 04.06.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Лагода А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні