Ухвала

від 14.10.2024 по справі 486/1728/24

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1728/24

Провадження № 1-кс/486/265/2024

14 жовтня 2024 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,про арештмайна укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань10жовтня 2024року за№ 12024153120000125за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.358КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2024 року прокурорЮжноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про арешт майна.

Клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СД відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024153120000125, внесеного до ЄРДР від 10 жовтня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 жовтня 2024 року до чергової частини ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення поліцейського СРПП ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що близько 10:20 год. 10 жовтня 2024 року під час несення служби в складі наряду ГРПП на території міста Южноукраїнськ, а саме, поруч з будинком № 4 по бульвару Мрій було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на прохання поліцейського надав йому тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2 від 23 липня 2024 року на вищевказаний транспортний засіб, який містить ознаки підробки, а саме при перевірці по базі ІПНП відсутні відомості про державний номерний знак транспортного засобу та ідентифікаційного номеру (VIN-коду).

10 жовтня 2024 року проведено огляд місця події - проїзної частини дороги поруч з будинком АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_3 виявлено та вилучено наступне майно:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 », 2006 року випуску;

- тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 8044 від 23 липня 2024 року на ім`я БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

10 жовтня 2024 року дізнавачем СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами, а саме:

- автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 », 2006 року випуску, що переданий на зберігання на спеціальний майданчик ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Спортивна, буд. 3;

- тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 8044 від 23 липня 2024 року на ім`я БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який опечатано до сейф-пакету WAR 1121841 та вилучено до відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, який зберігається в матеріалах кримінального провадження.

Водій вказаного вище автомобіля ОСОБА_3 пояснив, що станом на 10 жовтня 2024 року є військовослужбовцем (військова частина НОМЕР_4 ), котрий проходить лікування у зв`язку з отриманим пораненням, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Алєксєєвка, Донецької області, зазначений транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 йому було передано 25 липня 2024 року на підставі довіреності благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно довіреності керівника Благодійної організації «Міжнародний Благодійний фонд «АПОСТОЛА АНДРІЯ ПЕРВОЗВАНОГО» (ЄДРПОУ: 45171104, 03127, місто Київ, Голосіївський район, проспект Голосіївський, будинок 120, офіс 4) № 25-07-05 від 25 липня 2024 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 », 2006 року випуску, є гуманітарною допомогою, набувачем якої являється ОСОБА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 . Відповідно до довіреності ОСОБА_3 має право керувати вказаним автомобілем на території України, а також всіх країн ЄС з правом виїзду за кордон, представляти інтереси в страхових компаніях, слідкувати за технічним станом, визначати місце стоянки транспортного засобу.

На підставі викладеного, враховуючи, що зазначене вище тимчасово вилучене майно:

- автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 » 2006 року випуску;

- тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 8044 від 23 липня 2024 року на ім`я БО «МФБ» ОСОБА_5 , які перебували в володінні ОСОБА_3 , має значення речового доказу, то з метою забезпечення його збереження як речового доказу, необхідно накласти на нього арешт.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 », 2006 року випуску та тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 8044 від 23 липня 2024 року на ім`я БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належать вказаному благодійному фонду, який є юридичною особою. Керівником БО «МБФ Апостола Андрія Первозваного» (юридична адреса: 03127, м. Київ, Голосіївський район, проспект Голосіївський, 120, офіс 4, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) є ОСОБА_6 , який повинен повідомлятися про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та має право отримувати їх копії у випадках та в порядку, встановлених КПК України.

Вимоги клопотання на даному етапі досудового розслідування виправдовують втручання у права та інтереси власника майна БО «МБФ Апостола Андрія Первозваного» з метою забезпечення кримінального провадження.

З огляду на викладене, на теперішній час є достатні підстави вважати, що повернення, не заборона використання та розпорядження: автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 » 2006 року випуску та тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 8044 від 23 липня 2024 року на ім`я БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може призвести до їх зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і суттєво вплинути на його подальший хід.

Вказане, в тому числі може призвести до втрати речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 » 2006 року випуску та тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 8044 від 23 липня 2024 року на ім`я БО «МФБ» ОСОБА_5 » мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України і можуть бути використані як докази, а також те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно, у разі не накладення арешту, може бути приховане, змінене або знищене, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, звернувся із клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024153120000125 внесені відомості за ч. 4 ст. 358 КК України. Короткий виклад обставин: 10 жовтня 2024 року до чергової частини ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло телефонне повідомлення поліцейського СРПП ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що близько 10:20 год. 10 жовтня 2024 року під час несення служби в складі наряду ГРПП на території міста Южноукраїнськ, а саме, поруч з будинком № 4 по бульвару Мрій було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на прохання поліцейського надав йому тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2 від 23 липня 2024 року на вищевказаний транспортний засіб, який містить ознаки підробки, а саме, при перевірці по базі ІПНП відсутні відомості про державний номерний знак транспортного засобу та ідентифікаційного номеру (VIN-коду).

Згідно копії постанови від 10 жовтня 2024 року досудове розслідування здійснює група дізнавачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Відповідно до копії постанови від 11 жовтня 2024 року повноваження прокурорів у кримінальному провадженні здійснюють ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Згідно протоколу огляду від 10 жовтня 2024 року місця події - проїзної частини дороги поруч з будинком АДРЕСА_1 , у ОСОБА_3 виявлено та вилучено наступне майно автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 ,номер кузова« НОМЕР_3 »,2006року випуску; тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 8044 від 23 липня 2024 року на ім`я БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постановою від 10 жовтня 2024 року визнано автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 », 2006 року випуску, що переданий на зберігання на спеціальний майданчик ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Спортивна, буд. 3 та тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серії НОМЕР_2 , речовими доказами.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст.98КПКУкраїни визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

В даному кримінальному провадженні існує сукупність підставчи розумнихпідозр вважати,що вищевказане майно єдоказом кримінальногоправопорушення, і внаслідок ненакладення арешту може бути передано, знищено або зазнати змін, тощо.

Арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

При цьому необхідно зауважити, щодо завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та, які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.

Враховуючи, що автомобіль та тимчасовий реєстраційний талон є речовими доказами, а також існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони можуть бути передані, знищені або зазнати змін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, накласти арешт у кримінальному провадженні № 12024153120000125 на вилучений 10жовтня 2024року вході оглядумісця події автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» синього кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_3 » 2006 року випуску, який зберігається на спеціальному майданчику відділення поліції№3Вознесенського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Миколаївськійобласті за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Спортивна, буд. 3, заборонивши його відчуження.

Вказаний автомобіль передати у користування військовослужбовцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , номер мобільного зв`язку: НОМЕР_7 .

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 12024153120000125 на вилучений 10 жовтня 2024 року в ході огляду місця події тимчасовий реєстраційний талон транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданий ТСЦ 8044 від 23 липня 2024 року на ім`я БО «МФБ» ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження даним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1