Рішення
від 14.10.2024 по справі 687/1066/24
ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ справи687/1066/24

№2/687/380/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Борсука В.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки. Позивач мотивує вимоги тим, що він є власником земельних ділянок товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6825288200:03:001:0076 та кадастровий номер 6825288200:03:001:0025, розташованих на території Хропотівської сільської ради.

23.09.2016 року між ним та ТОВ «Поділля Агрогруп» було укладено договори оренди землі, у відповідності з умовами яких ним передано орендареві у строкове платне користування земельні ділянки строком на 7 років. 30.07.2018 року між ним і ТОВ «Поділля Агрогруп», новий орендар: ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» було укладено додаткові угоди до договору оренди землі, згідно з яких були внесені зміни щодо строку дії договорів та розміру орендної плати.

Так, відповідач не виконав зобов`язання за договорами та додатковими угодами і до цього часу не виплатив позивачу орендну плату за користування земельними ділянками за 2023 рік у розмірі 7168 грн 42 коп., у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість по орендній платі у розмірі 7168 грн 42 коп., а також судові витрати.

13.09.2024 року відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідачем відзиву на позовну заяву подано не було, також до суду не надходило клопотань про слухання справи у порядку загального позовного провадження.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 (право власності на цю земельну ділянку перейшло до позивача ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.02.2010 року) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 171867 є власником земельної ділянки загальною площею 1,4816 га кадастровий номер 6825288200:03:001:0076 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хропотівської сільської ради Кам`янець-Подільського (Чемеровецького) району Хмельницької області.

Також, ОСОБА_1 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 014097 є власником земельної ділянки загальною площею 1,4817 га кадастровий номер 6825288200:03:001:0025 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хропотівської сільської ради Кам`янець-Подільського (Чемеровецького) району Хмельницької області.

23.09.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Агрогруп» був укладений договір оренди землі №257, згідно з яким ОСОБА_1 надав, а ТОВ «Поділля Агрогруп» прийняло у строкове платне володіння і користування належну позивачу земельну ділянку загальною площею 1,4816 га кадастровий номер 6825288200:03:001:0076.

Даний договір був зареєстрований КП «Чемеровецьке бюро нерухомості», номер запису про інше речове право: 16909657 від 15.10.2016 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №135350527 від 23.08.2018 року.

23.09.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Агрогруп» був укладений договір оренди землі №258, згідно з яким ОСОБА_1 надав, а ТОВ «Поділля Агрогруп» прийняло у строкове платне володіння і користування належну позивачу земельну ділянку загальною площею 1,4817 га кадастровий номер 6825288200:03:001:0025.

Даний договір був зареєстрований КП «Чемеровецьке бюро нерухомості», номер запису про інше речове право: 16909680 від 15.10.2016 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №70556129 від 15.10.2016 року.

Згідно п. 2.6 вищевказаних договорів, нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить 44524,34 гривень.

Згідно п. 3.1 вищевказаних договорів, договори укладено строком на 7 років, сплив якого починається з моменту державної реєстрації права оренди.

Згідно п. 4.1 вищевказаних договорів, орендна плата вноситься в розмірі 4007,19 грн. за рік оренди або за згодою сторін шляхом передачі сільськогосподарської продукції 1100 кг зерна за пай.

Згідно п. 4.5 вищевказаних договорів, періодичність внесення орендної плати у такі строки: до 31 грудня кожного року.

30.07.2018 року між ОСОБА_1 та орендарем ТОВ «Поділля Агрогруп», новий орендар ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» укладено додаткові угоди до договорів оренди землі від 23.09.2016 року.

Згідно з додатковими угодами були внесені зміни щодо строку дії договорів та розміру орендної плати, а саме викладено в наступній редакції п. 4.1 договорів, орендна плата вноситься у грошовій та натуральній формі в розмірі 10 % нормативно грошової оцінки земельної ділянки, з 2019 року, що складає 4452,43 грн. за рік оренди.

Дії договорів оренди землі від 23.09.2024 року за №257 та за №258 закінчились 14.10.2023 року.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків (стаття 11 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Відповідно до вимог частини 2 статті 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Таким Законом є Закон України «Про оренду землі», відповідно до статті 1 якого оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно із частиною першою статті 13 цього Закону договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально (частина 1 статті 14 Закону).

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 Закону істотними умовами договору оренди землі є: об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); дата укладення та строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

За згодою сторін у договорі оренди землі можуть зазначатися інші умови.

У відповідності до частин 1, 2, 3 статті 21 Закону орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.

Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 22 Закону орендна плата справляється у грошовій формі.

Відповідно до положень абзацу 7 частини 2 статті 25 Закону орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.

Відповідно до частини 2 статті 24 цього Закону, орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Як вбачається із матеріалів справи та змісту укладених договорів оренди землі відповідач у порушення пунктів 4.1, 4.5 договору не виплатив узгоджений договірний розмір орендної плати за 2023 рік у сумі 3584,21 грн (орендна плата 10 % нормативно грошової оцінки земельної ділянки складає 4452,43 грн - 19,5% податків, що складає 868,22 грн = 3584,21 грн), а за кожен договір - 7168,42 грн (3584,21х2=7168,42).

З долученої позивачем ОСОБА_1 довідки про надходження по картці/рахунку, яка належить ОСОБА_1 вбачається, що за період з 01.01.2023 року по 22.07.2024 року нарахування та виплати узгодженого розміру орендної платиза 2023рік відсутні.

З огляду на наведене, враховуючи, що відповідач своїм правом спростувати доводи позивача не скористався, відзив на позов не надав, доказів виплати боргу орендної плати за 2023 рік не надав, а тому суд вважає доведеним невиконання останнім взятого на себе зобов`язання за договорами оренди землі, у зв`язку з чим суд вважає за потрібне стягнути з нього на користь позивача несплачену суму орендної плати за користування земельними ділянками за 2023 рік у розмірі 7168,42 грн.

Відповідно дост.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами таіншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір та судові витрати в сумі 180 гривень, з них: 150 гривень за видачу довідки по рахунку ПАТ АБ «Укргазбанк» та 30 гривень послуги Ощадбанку при сплаті судового збору.

Згідно ч.ч.1,2ст.141ЦПК Українисудовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог. Іншісудові витрати,пов`язані зрозглядом справи,покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи принцип розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1211,20 гривень та 150 гривень за видачу довідки по касових операціях, а у задоволенні позовних вимог в частині стягнення послуги за сплату судового збору в розмірі 30 гривень необхідно відмовити, оскільки банківська комісія - це грошові суми, що списуються з рахунків клієнтів як плата за обслуговування рахунку або за надання спеціальних послуг. Банківська комісія береться також за оплату чеків, розміщення депозитів, виконання постійних доручень, пряме дебатування.

Враховуючи, що банківська комісія за своєю суттю не є частиною судового збору чи судовими витратами, який встановлюється державою відповідним нормативно-правовим актом та є обов`язковим до сплати, і комісію за обслуговування було стягнуто обраним позивачем банком за надання йому банківської послуги, суд дійшов висновку, що стягненню на його користь підлягають виключно судові витрати без врахування комісії, у зв`язку із чим вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Аналогічний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 523/12032/18 (провадження № 61-6898св22).

Керуючись статтями 2, 4, 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати протиправні дії товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» в частині не виконання п.4.5 договору оренди землі №257 від 23.09.2016 року та договору оренди землі №258 від 23.09.2016 року по несвоєчасній сплаті орендної сплати за землю за 2023 рік.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на користь ОСОБА_1 борг орендної плати за 2023 рік в сумі 7168 гривень 42 копійки.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп. та судові витрати в розмірі 150 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», місце знаходження вул. Галицька, 93 м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, 77400, код ЄДРПОУ 41481188.

Суддя Борсук В.О.

СудЧемеровецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.10.2024
Оприлюднено17.10.2024
Номер документу122298730
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —687/1066/24

Постанова від 06.02.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Постанова від 06.02.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук В. О.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні