Справа № 522/15107/24
Провадження № 2-н/522/2550/24
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
14 жовтня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середньофонтанська 34/36» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 20 570,56 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
09.09.2024 ОСББ «Середньофонтанська 34/36» звернулось до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 20 570,56 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Положеннями ст. 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
11.09.2024 судом відповідно до приписів ч. 6 ст.187ЦПК України здійснено до Єдиного державного демографічного реєстру запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника та отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №781089, з якої вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
11.09.2024 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1
10.10.2024 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
ОСББ «Середньофонтанська 34/36» в якості доказу наявності заборгованості до заяви додано розрахунок заборгованості, відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте, право власності чи користування ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_3 , не підтверджується матеріалами справи, отже не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщоіз поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
З огляду на наведене, у задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 19, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середньофонтанська 34/36» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 20 570,56 грн заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя Павлик І.А.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2024 |
Оприлюднено | 17.10.2024 |
Номер документу | 122300145 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Павлик І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні