Ухвала
від 15.10.2024 по справі 910/21770/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну стягувача його правонаступником

м. Київ

15.10.2024Справа № 910/21770/21

За позовом Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дора Україна"

про стягнення заборгованості за договором № 79 про надання платних послуг від 18.08.2021 року в розмірі 1400,00 грн.

Щодо розгляду заяви № 435 від 04.09.2024 року «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/21770/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дора Україна" на користь Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України основного боргу - 1400,00 грн. та судового збору - 227,00 грн.

02.10.2024 року через відділ діловодства суд від Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України надійшла заява № 435 від 04.09.2024 року «Про заміну сторони у виконавчому провадженні», в якій заявник просить замінити Державну організацію Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України правонаступником - Державним підприємством «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 року розгляд заяви № 435 від 04.09.2024 року «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України призначено на 15.10.2024 року.

Представники учасників справи в судове засідання 15.10.2024 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Судом встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.05.2023 року № 462-р «Про погодження реорганізації державних організацій, що належать до сфери управління Державного агентства резерву» погоджено пропозицією Державного агентства резерву щодо реорганізації державних організацій шляхом перетворення їх в державні підприємства.

На підставі наказу Державного агентства резерву України від 29.05.2023 року № 94 «Про реорганізацію (перетворення) ДО Комбінат «Прогрес» Державна організація Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України була реорганізована (перетворена) в Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України.

05.02.2024 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію припинення Державної організації Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України та створення в результаті перетворення юридичної особи державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (номер запису 1000731450000049242).

Отже, Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України є правонаступником Державної організації Комбінату «Прогрес» Державного агентства резерву України.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

За таких обставин, суд вважає заяву Державного підприємства "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про заміну стягувача у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 року у справі № 910/21770/21 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 435 від 04.09.2024 року «Про заміну сторони у виконавчому провадженні» Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України у справі № 910/21770/21 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 року у справі № 910/21770/21 - Державну організацію Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (ідентифікаційний код 14373207) на його правонаступника - Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України (ідентифікаційний код 14373207).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15 жовтня 2024 року.

Суддя О.В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено16.10.2024
Номер документу122301398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21770/21

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Судовий наказ від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні