Ухвала

від 15.10.2024 по справі 138/826/23

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/826/23

Провадження №:2/138/50/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

представника позивача Варцаби С.А. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про виклик свідків у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_2 про зобов`язання привести земельні ділянки в попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків та поновлення строку на подання такого клопотання, мотивуючи це тим, що після закриття підготовчого судового засідання відповідач змінив свою позицію та почав заперечувати проти обставин викладених у позові, не зважаючи на те, що раніше він визнав такі обставини. Тобто, необхідність заявлення такого клопотання виникла вже після закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання представника позивача, оскільки процесуальний строк для заявлення такого клопотання минув і по суті справи вказані свідки не можуть нічого повідомити.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1, 3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене вище, а також зметою забезпечення права кожної сторони на доведення під час судового розгляду тих обставин на які вони посилаються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку на заявлення такого клопотання та про виклик свідків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 91, 127, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити представнику позивача строк на заявлення клопотання про виклик свідків.

Викликати в судове засідання свідків:

1) Старосту Суботівського старостинського округу ОСОБА_6, адреса проживання: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

3) Поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 , місце роботи: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відкласти судове засідання на 14.11.2024 - 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 15.10.2024.

Суддя: Т.Б.Київська